Re: [心情] 女兵过剩,国军战力堪忧

楼主: ataching (肉弹哥)   2014-11-08 14:55:02
※ 引述《patashoe (掐理)》之铭言:
: 不承认是正常的,因为问题出在男性身上啊…啊是要女性承认啥?
: 结果大法官还特地解释了490号说什么性别生理差异、社会生活功能考量等等,
: 蛮匪夷所思的,我到现在还是不能理解有什么差异可以剥夺女性服兵役的义务与权利。
: 结果大法官解释说死了,募兵制变成性别平等唯一解套的方式。
: 其实当兵或学习作战主要有2个很大的意义,在于学习生存及保护国家,
: 剥夺女性这些义务或权利,我真的不觉得有比较好,
: 只会在战时女性又被看衰小、又被玩弄于侵略者手上而已,
: 而且台湾国家本小,人又少,全民皆兵不过刚好而已,
: 你可能会说你根本学不到这两个…只学到装笨…
: 这我想大部分男性都体会过…
: 鬼岛政府、国防部、军队自己要把当兵弄得丧失这两个意义,
: 这也跟女兵没啥关系,是本来就这样。
: 真正问题实在出在男性管理阶层身上。
: 把责任归给女性只是想无视管理无能这个事实的做法而已。
: : Yoshikia 专论
说得实在是太好了 我认为台湾广大的女性公民应该团结起来
向政府抗议被国家剥夺当兵的义务权利
你觉得这有可能吗?别傻了
现实就是女兵过得比男兵爽
这些女兵们也没有觉得体制什么不对 趋乐避苦这就是人性
这些女兵跟我们替代役的立场是一样的 想爽就惦惦吧
别什么事情都扯到男性身上 搞得自己一副受害者的样子
这种得了便宜还卖乖的论述 就跟我们替代役跟国军比起来很操很精实一样好笑
替代役102T役男蔡宗翰 留
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2014-11-08 16:30:00
反串???
作者: yiching   2014-11-09 21:44:00
如果觉得不公平 那 你 就 去 抗 议 啊女权主义本来就是以女性为主体出发 为什么必须要负责声张男性觉得不公平的事有没有去争取女人当兵的权利与女性抗议自己在社会当中不受重视的正当性完全不相干明明是由大多数男性当权者决定的事情还要女性买帐 介此叫人闭嘴才是得了便宜又卖乖吧 不要搞错
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2014-11-10 12:49:00
我有没有跟你有什么关系?在我文章秀下限就算了,还跑来这里发废文
作者: kiwitonylee (tonylee)   2013-08-04 01:35:00
你还不也没当过兵
作者: yiching   2014-11-21 17:01:00
你若是真的关心服兵役义务对性别所造成的不平等 请问你为这个议题做了什么努力 女性主义是目前推行女性义务役的主要阻力吗 你有没有搞清楚自己的诉求是什么和诉求的对象应该是谁 还是你只是想找理由怪罪女性主义 伸张自以为的正义 BTW去你的 你真的以为你这番话对性别平等是帮助吗
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2014-11-21 19:07:00
楼上中肯你的第三句“发自真心同情并想理解他们”奇怪你是对gay、对拉子有什么不满?底层男性受父权迫害你怎不讲?喔对了,我有另外开一个专门讨论你的“底层男性”你的思维就跟多数八卦跟网络酸宅差不多,ㄏㄏ我在讲A,你在讲B。你根本就是来反串的。
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-12-15 09:47:00
滥竽充数而已
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2014-12-17 17:29:00
还有公务员是哪里惹到你了? 跟楼上一样战力真差还有纪律这个是党国用词,表示你根本还流着党国遗毒最后我问你,为什么我们要当中华民国这个流亡殖民政权底下的兵役呢?或著,我们为什么要服兵役?不只歧视同性恋,还歧视女性主义者,充满著父权言语真是恶心至极!和解个屁,女性主义从来不是和解,而且制造仇恨的是你,歧视的也是你!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com