There were discussions in F1 to keep the current rules for 2 more years and
switch straight to V10s in 2028. Another idea: Keep the 2026 regs for only 3
instead of 5 years before the V10 switch. FIA already set up a V10 working
group.
FIA已成立工作小组评估F1重返V10可能性
过去讨论过的两个方案
方案一
取消2026年规则大改,现行规则再延长两年
2028年换上V10引擎
方案二
2026年规则大改仅维持三年(目前预定五年)
2029年换上V10引擎
https://x.com/tgruener/status/1902296590200488215
作者:
ziq (Teddy)
2025-03-19 18:46:001很难吧 都花资源开发了
作者:
JOHNJJ (å›§ä¸ä¸)
2025-03-19 18:54:00赞喔
作者: shou0810 (shou) 2025-03-19 19:14:00
除了冠军车队。最不爽的绝对是Cadillac
作者: capirex (′・ω・`) 2025-03-19 19:35:00
都不可能 钱谁出?
作者:
wahaha888 (wahaha888)
2025-03-19 19:47:00当初不是说要带动民用车技术发展才改V6涡轮油电
作者:
jior (大J)
2025-03-19 19:49:00如果真的要换V10就直接1吧,用2不就要看3年过渡期的比赛?而且听说2026新规则的引擎很花钱,希望有更好的方案
作者: YoAg 2025-03-19 19:50:00
现在听说是要评估用生质能源的V10如果真的要改回V10,那不管是方案1还2,这几年投入开发新规引擎的资源差不多都等于放水流了,只差在使用3年跟没使用而已...
这时间 Cadillac 是厂队中投入最少吧 他最没差
作者:
himeno (himeno)
2025-03-19 20:06:00又在搞 干脆改直列3缸加涡轮好了
作者:
s955120 (姊控の尤托列)
2025-03-19 20:13:00这感觉是MBS想要拿点什么成就邀功才硬推的。之前凯迪拉克成为11队也是,FIA宣布第11队加入的影片里面有一半的时间
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-03-19 20:13:00回归V10的原因是破蛇搞了efuel出来,号称碳中和,所以在电
作者:
s955120 (姊控の尤托列)
2025-03-19 20:14:00是看MBS吹自己为促成这成就做了多大努力,有多少反对力量想迫害他,自己多艰苦的撑下来。都不知道是在看凯迪拉克加入还是在看MBS自慰秀
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2025-03-19 20:14:00池这东西还没技术突破前,有可能会让传统车厂的引擎用新油来打破之前欧盟喊得很开心的2030/2035/2040禁售油车政策。F1作为民用车的超前技术舞台,这种换燃料的事肯定会参加。
要我就直接1,但两年可能不够,整车大改..再续旧规多的年份,分润+风洞时间要谈一版特别的..
作者: kasim780726 (罐头) 2025-03-19 20:18:00
这垃圾FIA是把所有投入资源的车队当白痴?
作者: jazz121123 (Muhahaha) 2025-03-19 20:23:00
efuel又不是不能用在V6, 跟V10回归有什关联?
作者: s12108478 (anthonysu) 2025-03-19 20:27:00
选1那投入新规研发的车队都变小丑,FIA真的厉害
作者:
gully (沟鼠)
2025-03-19 20:41:00== 什么白痴规则
作者:
s955120 (姊控の尤托列)
2025-03-19 20:42:00V10回归不是不好,只是硬把原定的规范时程乱砍就是让车队平白浪费钱,要改可以等原本的规范跑完再改现在硬要提前的计画只是MBS私欲乱搞
作者:
jaff8071 (Jaff_the_Horse)
2025-03-19 20:46:00方案一不可能
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2025-03-19 21:09:00UAE:给你油 快点烧
作者:
bgrich (bgrich)
2025-03-19 21:32:00V10也要NA才好听啊,照现在的环保规则还不是一样是挂TURBO
作者:
chuegou (chuegou)
2025-03-19 21:32:00靠杯 你这是给新车队上难度阿
V10 Turbo也有一番风味啊,市售车Audi RS6 (C6)原厂就是,后面大家外改的小牛跟R8声音也都没难听过,虽然不及NA但绝对比现在好
问题是改规则的目的?是要增加可看性还是其他目的除非赛车技术不再下放到市售车,不然谁要花大钱研发
作者:
mygoing (高雄哪里买calume)
2025-03-20 12:11:00觉得声音不好听可以加挂喇叭 可以吸引喇叭厂商赞助
下放了啊,请问你买得到也买得起AMG one跟女武神吗?现在F1的PU根本复杂到不是像弄一台Espace F1这么简单
作者:
wplinwp (阿绿)
2025-03-20 12:45:00要V多少都可以 把引擎声浪弄回来就好
作者:
poz93 (jaien)
2025-03-20 13:45:00选1了话 本田奥迪又可以顺势退出了