在昨天s955120大这篇 #1W-D3P0b 底下的推文中讨论到判罚依据和程度的问题
这边有一篇F1官网的文可以参考一下Michael Masi对判罚依据的说法，
另外附上一些个人意见和讨论
F1官网原文连结：
https://f1.com/3wVA1NO
标题：
Masi backs stewards on Hamilton penalty, adding that decisions are always
based on incident alone not outcome
Masi支持赛会干事对Hamilton的裁罚，并补充说，裁决总是仅根据事件本身，而非后果
部分内容翻译：
Michael Masi说：“看了这起事件，我同意赛会干事和他们的裁罚。”
“多年来，赛会干事工作中的一个重要部分是，不应该把事件造成的后果纳入考虑。”
“所以当要对事件下判断的时候，他们判断的是事件本身，事件的功过，而不是之后发生
的后果；赛会干事多年来一直都这么做，被建议从上到下考虑判决－－我指的是车队参与
等等。这就是干事裁决的方式，因为如果你开始把后果纳入考虑，就会有很多变量，而非
判断事件本身。”
补充说明：
完整内容请见原文，上面只是翻译一小部分；其他段落和本文想提的无关，所以搁置