Re: [情报] 没耐力轮胎事件调查结果

楼主: tacoclement (Makoto)   2021-06-19 15:08:43
分享一下的00后的分析
他认为比较站在没耐力这一方
https://youtu.be/vf6TFVWYeIQ
个人大致理解的内容:
高速行进时,车胎会承受极大的压力
尤其在高速弯,sidewall承受的压力更大
这次两台爆胎的,刚好都是在时速300的高速弯
都是左后轮爆,是在该弯四轮里头最大压力的
降胎压可以增加抓地力,而没耐力也有提供最低胎压规范
但他认为
FIA虽然有规范轮胎装上时的胎压检测
却没有规范行进间的胎压监测
车队以往各种偷鸡也不是没遇过
即使在比赛中胎压上真的有动手脚
车队也不会承认、更别说讲用哪种方式偷鸡
那这个是没耐力轮胎在“没有问题”的情况下
然后他也有说到
如果真的是没耐力轮胎的问题呢?
这样事情就非同小可了
毕竟轮胎问题导致时速300爆胎
而没耐力也供应F1超过十年了
不少车队也抱怨过没耐力的问题
如果真是没耐力有问题,FIA也不会坐视不管
大guy就4酱
※ 引述《hosichin (小星)》之铭言:
: ※ 引述《grapesnake ( )》之铭言:
: : 补充一下
: : 这周的赛事开始 FIA会针对轮胎有一个新的操作规范
: : 包括强制性的胎压检测 以及要求车队不能过早将轮胎加热毯取下
: : 过去几场比赛 Hamilton曾经指控Red Bull车队会在排位赛时
: : 提早把轮胎的加热毯拿开让轮胎降温 借此改变胎压来取得更好的成果
: : 在旧规定排位赛时 车队放车前才能拿下毯子
: : 但因为车子从千斤顶要放到地上时 一定会需要解开
: : 况且车队会为了更好的位子 会让车子在pit里面待命随时出发
: : 所以这边有一些模糊的灰色地带
: : 总之未来FIA会严格执行相关规定的查缉了
: 补充个 电热毯跟这次事件没有直接关系,
: 特别提这个是因为,他们说之后会再加强胎压检测,包括电热毯的使用等等。
: 另外昨天Pirelli的运动总监Mario Isola在接受媒体的采访时
: 解释了两台赛车的爆胎原因,看完应该有比较清楚了。
: https://www.motorsport.com/f1/news/red-bull-and-aston-martin-were-running-with
: -lower-pressures-says-pirelli/6579071/
: 缩:https://bit.ly/3gBdy3z
: 1.两个车队都用了低胎压设定。
: 但赛车实际运行中的胎压比Pirelli预期还低,
: 结果就是会有驻波(standing waves),导致胎壁内侧的环形破裂。
: 2.赛车在BAKU赛道的实际性能与Pirelli从车队那得到的类比资料有出入。
: Pirelli会以的轮胎负荷、车辆下压力和过弯速度等等参数为参照,
: 来设定最低起步胎压。[ 这些数据车队都会提供反馈给Pirelli ]
: 但这次赛车在赛道上的实际性能,与Pirelli的预测有误差。
: Mario Isola强调,红牛跟AM并未违规。
: 现在的轮胎规则,只规定轮胎的最低起步胎压 & 轮胎加温毯的上限温度,
: 并未规定轮胎的运行胎压(running pressure)。
: 车队追求极限很正常。在巴库,不同车队的胎压设定差异可以达到1个Psi。
: 不过从明年起,所有车队将使用标准的胎压传感器,
: 将开始对running pressure进行限制
作者: mathtsai (mathtsai)   2021-06-19 15:15:00
就轮胎有问题zzz
作者: edward40812 (甘草治秃头)   2021-06-19 15:20:00
看接下来FIA会不会改赛事规范 如果有 那就是漏洞没有的话... 你知道的
楼主: tacoclement (Makoto)   2021-06-19 15:35:00
有吧,这串文的原PO讲的就是,本周起会强制检测胎压,影片也有提到没耐力本周也有新的检测方法。如果接下来还是继续爆胎,这样问题就是......你知道的
作者: jlincredible (松山林书豪)   2021-06-19 16:03:00
看比赛当下很气Pirelli但事后看报告感觉公说公有理 两边都有争论空间
楼主: tacoclement (Makoto)   2021-06-19 16:19:00
我跟你一样,先前一些讨论串我也都是很气没耐力,莫名其妙就爆胎
作者: tim0821 (绵羊不是真的)   2021-06-19 16:35:00
个人认为是没耐力的轮胎品质不稳定,在评估轮胎在赛道的压力时,数据不够保守就爆炸了
作者: ddtlau (唉额)   2021-06-19 16:37:00
玻璃轮胎要小心使用不能太过头
作者: Transposon (跳死你)   2021-06-19 16:42:00
罪魁祸首就是FIA好吗,FIA要求提供耗损速度更快的轮胎又不是没发生过
作者: runonpig66 (地板和天花板)   2021-06-19 16:52:00
轮胎耗损完应该要是没有抓地力很难开,不是直接爆让车手陷入高速上墙危险
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2021-06-19 18:22:00
如果按照这种车轮承受压力的说法,那法国站怎么没看到吃到路缘石就爆胎?
作者: jlincredible (松山林书豪)   2021-06-19 19:16:00
数据不一样啊
作者: ssccg (23)   2021-06-19 19:31:00
FIA只规范装上时的胎压,而车队也通过的话,就算车队有什么方法让实际运作时更低,那也是倍耐力该考虑进去的啊设计一定是依照实际数据,不是规范静态下多少,设计商就把安全门槛抓在这边去设计吧何况最前面那篇倍耐力的调查报告就说车队都有照倍耐力的车轮使用技术指引,后面几篇一直想带是车队偷胎压的风向?基本上不是轮胎比倍耐力想得烂,就是倍耐力的指引放太松难道车队在规则内还不能尽量拼极限,要去设想轮胎比制造商保证的烂?
作者: ken720331 (肯)   2021-06-19 19:42:00
没耐力的问题还是很大
作者: zoidsx (烈空)   2021-06-19 19:43:00
MAX爆胎位置都要到直线底了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com