[情报] Wolff:引擎性能趋近是对制造商的“侮辱”

楼主: Santander (948794)   2020-11-30 14:19:44
Mercedes领队Toto Wolff对于红牛和法拉利所提出的“F1应当在2022年引入系统以确保引
擎性能趋于一致”的建议进行了抨击,称之为一种“侮辱”。
F1目前正在考虑从2022年开始冻结引擎开发,以便在明年年底本田退出后,红牛仍能继续
使用日本制造商的动力元件。
周五法拉利方面对这一计划表示了支持,目前只剩下雷诺仍持反对意见。法拉利领队
Binotto和红牛领队Horner都表示,需要有一种机制来使得引擎在性能上接近同一水准,
从而确保在冻结状态下不会出现巨大的差异。
此前Wolff已经声称,性能平衡的风格体制在F1中“没有一席之地”。周六奥地利人补充
表示,他认为Binotto和Horner的提议与此并无区别。
“我看不出有什么不同,我认为这将是F1终结的开始,”Wolff表示。 “衡量动力元件
的标准不仅是最大功率,还包括驾驶性能、重量、冷却系统等等。因此通过引入一个简单
的公式来约束所有的方面是不现实的。Mercedes不会认可这种做法。”
当被问及是否可能重新引入引擎配额规则,以帮助处于劣势的制造商迎头赶上时,Wolff
评价这一建议同样是一种“侮辱”。
“在过去规则出台时,我们采用了引擎配额的规则。但我们的一些同仁为了迎头赶上,
希望取消这一规则,于是我们同意了这么做。但现在他们中的一些人又在诉求能让引擎性
能趋于一致的系统。坦率地说,这有点侮辱。
“回顾过去几年,以及引擎性能的发展,法拉利无疑是2018年最强大的引擎,也是2019年
迄今为止最好的引擎。我们开发我们的引擎,并不断突破极限,2020年希望我们打造的引
擎可以在赛道上可以奋起直追。
“这就是为什么我无法理解这种做法。任何一个相信自己有能力开发引擎和底盘的汽车制
造商,都不会想要某种机制来平衡引擎的表现。我认为没有人会在公开场合接受这样的羞
辱。”
Wolff担心,如果F1照此趋势发展,不仅会导致外界对其性能产生更大的质疑,也会为制
造商打开“钻空子”的漏洞。
“我在DTM中看到过,重量是根据选手的表现来设定的。排位赛后我们唯一听到的是,
‘如果我的赛车没有5公斤的配重,我就可以拿到杆位。’”Wolff表示。“这就是DTM赛季
的全部故事。”
“F1必须要非常、非常远离这一点。否则我们的结局就会像GT赛事那样,设计动力元件
只会带来操纵体系这一个话题。”
https://bit.ly/33sw86R
作者: jazz121123 (Muhahaha)   2020-11-30 14:24:00
要不要干脆比统规赛啊?
作者: hsnu103437 (宅爸)   2020-11-30 14:30:00
其实就不要限制开发就好囉!只是现在政治不正确
作者: essence5896 (ESC.)   2020-11-30 14:49:00
讲的没错啊,汽车工艺与技术的最高殿堂不持续追求完美的话是要笑死谁?烂队自己不赶上就要拉别人一起去死,莫名其妙
作者: BallMan1123 (球男)   2020-11-30 14:52:00
不得不说 虽然MGP现在是得利者 但这些都是他们凭本事拿到的越向着统规化发展 越远离F1精神
作者: aowen (...)   2020-11-30 14:53:00
法拉利怎么烂成这样了…钱都花哪去…
作者: hosichin (小星)   2020-11-30 14:54:00
法拉利从来都不是钱的问题
作者: REI3173 (FF)   2020-11-30 14:56:00
法拉拉是政治问题,这一季专心把状况弄成他们的选择是对的
作者: ccucwc (123)   2020-11-30 15:04:00
越来越限制想像力,六轮车 电风扇车这种突发奇想都没了QQ
作者: SahoYaho (Saho☆Yaho)   2020-11-30 15:35:00
F1 FIA就一边喊你要创新,追求更好,然后就一边打压
作者: grapesnake ( )   2020-11-30 15:41:00
不限制开发的问题是最后没人玩得起 也是两难没人想看只有三大车队玩得起的赛事
作者: smallyu1102   2020-11-30 15:48:00
Toto说的真好,赛车的最高殿堂却是妨碍制造商的进步也真的是太可笑了..干脆统规吧
作者: hosichin (小星)   2020-11-30 15:55:00
完全不限制是不可能的 但如果限制越来越多那也没意思
作者: ARNOwww (阿诺笑)   2020-11-30 16:06:00
完全不限制也不错啊 我每场排位都操爆一颗新PU 舒服
作者: grapesnake ( )   2020-11-30 16:36:00
然后就只有Mercedes跟Ferrari玩得起 其他都退出XD
作者: Johseagull (小哥强强)   2020-11-30 16:43:00
不太懂 真的要限制开发到这种程度大家干嘛不开Toyota来比就好
作者: allenxxx (fufuxxx)   2020-11-30 17:16:00
F1以前真的是比砸钱的啊,所以那时候厂队与卫星车队差距真的不在一个量级,但现在电动车兴起,厂商就算有钱也逐渐会转移标的吧
作者: wtgcarot   2020-11-30 18:16:00
要比赛就要有规则,不然直接装火箭加速器不就好
作者: b258963147 (火龙果)   2020-11-30 18:19:00
只有奔驰够格讲这种话
作者: ken720331 (肯)   2020-11-30 18:40:00
不就饮料商的想像力被限制
作者: KomeijiYuki (古明地雪)   2020-11-30 19:21:00
如果没有对手 最后剩奔驰跟法拉利比赛也是没得看 只能取平衡
作者: Wall62   2020-11-30 19:24:00
完全不限制跟限制太多都不好
作者: jimmy781126 (111111)   2020-11-30 19:37:00
哈哈 比砸钱红军完全玩得起呀 只是玩得很烂
作者: freshbox7 (小七)   2020-11-30 20:01:00
一种打不赢你就规定大家把手绑起来玩的制度
作者: Duke200 (Duke)   2020-11-30 20:48:00
红军2018.2019引擎要不要打星号? XDD
作者: kevin1221 (N\A)   2020-11-30 22:20:00
革命性的DAS系统今年也没用上
作者: ian5king (南方的悲情)   2020-11-30 23:29:00
无限期支持裕隆进军F1,规定大家统一用纳智捷引擎!!!
作者: yujin (*)   2020-12-01 01:26:00
推 奔驰靠研发走到今天 其他人追不上为什么要惩罚优等生?巴塞和皇马宇宙强的时候 难道欧足总要不准他们上梅西和C罗吗
作者: creepy (左招财 右纳福)   2020-12-01 02:46:00
其实电系充放回收系统可以统一 引擎还是各队自行发展就好这样对小车队负担比较小一点
作者: notinservice (notinservice)   2020-12-01 03:29:00
最高等级的工程开发比赛搞统一规格 是想笑死人喔
作者: asd99dsa99 (健康快乐)   2020-12-01 03:38:00
请问如果引擎只限制排气量(1.6公升)不限制引擎型式与缸数(排除转子引擎),F1会朝那个方向发展啊?
作者: ARNOwww (阿诺笑)   2020-12-01 04:37:00
V12增压吧 不过还要看转速燃油限制 以及车体size重量规定
作者: lancenena (流金岁月˙难忘忆秋年)   2020-12-01 07:31:00
空力效应也趋近一致好了... 莫名其妙
作者: smallyu1102   2020-12-01 08:31:00
限制的话,制造商WDC就是个笑话了
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著面)   2020-12-01 08:41:00
他这次说的不错
作者: Inar (Inar)   2020-12-01 13:31:00
其实直接把电能相关拔掉还比较单纯
作者: kplpop (酷吉)   2020-12-02 12:17:00
当初红牛强的时候 也是一堆限制一直找上门阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com