[情报] FIA回应七支F1车队抗议的联合声明

楼主: Santander (948794)   2020-03-05 22:17:39
3月4日,所有7支不使用法拉利引擎的车队发布联合声明,对FIA对法拉利动力单元合法性问题的调查结果提出抗议。7支车队包括:Mercedes、Williams、Racing Point、红牛、小红牛、雷诺、McLaren。次日,FIA发布官方声明做出回应。
FIA回应七支F1车队抗议的联合声明
作为对于FIA一级方程式世界锦标赛中任何参赛者的权利,FIA已经对法拉利车队的动力单元进行了详细的技术分析。
在2019赛季中进行的广泛而彻底的调查引起了人们的怀疑,认为法拉利赛车的动力单元在任何时候都可能被视为不在FIA规定的范围内。法拉利车队坚决反对这一怀疑,并重申其动力单元始终按照规定运行。FIA并不完全满意,但认定进一步行动不一定会导致一个决定性的结论,因为事情的复杂性和在物质上不可能提供明确的証据突破口。
为了避免长期诉讼带来的负面后果,特别是考虑到此类诉讼结果的不确定性,为了锦标赛及其利益相关者的最佳利益,FIA遵守其《司法和纪律规则》(Judicial and Disciplinary Rules 简称JDR)第4(ii)条,决定与法拉利达成有效的劝阻性和解协议,终止诉讼。
这类协议是一种法律工具,被认为是任何纪律制度的重要组成部分,许多公共当局和其他体育联合会在处理争端时都会使用。
和解协议条款的保密性由JDR第4(vi)条规定。
FIA将采取一切必要行动,保护这项运动及其作为FIA一级方程式世界锦标赛监管者的作用和声誉。
FIA声明官网地址:https://www.fia.com/news/fia-statement-following-communication-seven-formula-1-teams
事件背景:
七支F1车队联合声明 抗议FIA对Ferrari引擎
的调查结果
所有7支不使用法拉利引擎的车队发布联合声明,对FIA对法拉利动力单元合法性问题的调查结果提出抗议。7支车队包括:Mercedes、Williams、Racing Point、红牛、小红牛、雷诺、McLaren。
声明写道:
“我们,以下签名的车队,对FIA 2月28日星期五关于结束对法拉利F1动力装置的调查的声明感到惊讶和震惊。”
“一个国际体育监管机构有责任以最高的治理、诚信和透明度标准行事。”
“FIA,只有在其他车队提出质疑之后,在进行了数月的调查后,我们强烈反对FIA以与法拉利达成一项保密的和解协议的方式来结束这一事项。”
“因此,我们在此公开声明中一致认为,在这件事上寻求充分和适当的披露,以确保我们这项运动的公平和平等地对待所有竞争对手。我们代表F1的车迷、参与者和利益相关者这样做。”
“此外,我们保留在FIA的正当程序和主管法庭寻求法律补救的权利。”
签名:McLaren、Mercedes、Racing Point、红牛、雷诺、小红牛、Williams
相关背景:FIA宣布引擎调查结果:与法拉利私下“和解”
FIA在结束从去年开始就对法拉利引擎的调查后,宣布与法拉利达成“和解”,但未公布细节。?????
法拉利去年成为了阴谋的中心,人们怀疑法拉利已经找到了一种绕过燃油流量传感器限制以提供动力提升的聪明方法。然而,FIA在例行技术检查中从未发现法拉利违反规则,也没有任何一支车队正式举报法拉利的引擎。
但在FIA周五发表的一份声明中,该管理机构表示,已与法拉利车队就2019年的工作达成协议。
声明称:“FIA宣布,经过彻底的技术调查,已经结束了对法拉利法拉利F1赛车动力装置运行的分析,并与车队达成了和解。”
“The FIA announces that, after thorough technical investigations, it has concluded its analysis of the operation of the Scuderia Ferrari Formula 1 Power Unit and reached a settlement with the team,”
“协议的细节仍将由双方共同保留。”
“FIA和法拉利车队已经同意了一些技术承诺,在即将到来的冠军赛季,将改善对所有F1赛车动力装置的监测,并协助FIA在F1的其他监管职责,并在其碳排放和可持续燃料的研究活动。”
https://sports.sina.cn/f1/motorracing/2020-03-05/detail-iimxyqvz8148757.d.html?vt=4&cid=69432&cu_pos=0000&cu_domain=sports&cu_type=article
作者: husai (husai)   2020-03-05 22:20:00
这样跟没解释一样吧
作者: bob870507 (阿肥)   2020-03-05 22:29:00
共甘呐谋共这样的话一开始就干脆说物证难以取得所以不能判断有违规啊 结果现在那个和解肯定还是会被拿出来质疑
作者: plug (?????)   2020-03-05 22:34:00
FIA:不一定罚的到(上诉)+法家不跑威胁 还是和解吧
作者: c780412 (煌)   2020-03-06 02:54:00
我看不懂0A0
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2020-03-06 09:39:00
如果想成FIA这方向法拉拉要求和解这样呢?感觉会不太依样@@
作者: tttttttiger (老虎五只)   2020-03-06 13:29:00
一堆废话...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com