[公告] 警告一次

楼主: pinestudy (子朝)   2019-06-14 21:18:04
rattrapante 警告一次
作者: rattrapante (关东桥乔治克隆尼)   2018-06-11 20:32:00
超爱抱怨该该叫 中二屁孩输不起这样算是v黑吗?v迷哭哭玻璃心碎满地只是实话实说而已啊
作者: mathtsai (mathtsai)   2019-06-14 22:06:00
笑了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: rattrapante (关东桥乔治克隆尼)   2019-06-14 22:10:00
瞧楼上开心的模样 我也笑了
作者: balius (爱喝鲜奶茶)   2019-06-14 22:12:00
版主也不过是照规则判罚而已啊XD
作者: rattrapante (关东桥乔治克隆尼)   2019-06-14 22:26:00
我也只是实话实说各位也看到加拿大gp结束后v头理由制造机暴增但还是尊重判决 :)
作者: GonFreecss (小杰)   2019-06-14 22:26:00
不安全推文
作者: Duke200 (Duke)   2019-06-14 22:30:00
其他篇就不说 就只讲 #1T0lC18V (FORMULA1)其他人都好好的在讨论 硬是要插一句话来引战?版主有遥测数据 不会判错的XD
作者: rattrapante (关东桥乔治克隆尼)   2019-06-14 22:35:00
因为少数v迷真的很玻璃心无法接受事实啊还一直花式脑补护航像某个坚持自己看重播画面的判断结果才是正确的专家看遥测数据像傻瓜一样还拉button来背书的神眼哥啊XD神眼哥什么时候投履历给车队啊?
作者: Duke200 (Duke)   2019-06-14 22:49:00
But是说上草 往左打修正会spin 你要不要去看前面的文?而且我拿画面来说 是有些人认为Vet右打=恶意阻挡事实上右打是救车(转向过度) 救完后 Vet维持直行因赛道关系 看起来会像是Vet往右靠 实际FIA遥测是没右靠Vet是保持直行 没有往左修
作者: rattrapante (关东桥乔治克隆尼)   2019-06-14 22:56:00
https://i.imgur.com/myqA6JY.jpg遥测数据参考性这么差这么不具参考性的话那么赛会裁判不都是傻瓜?真的脑补护航就要用于大方承认啊再凹就不好看了喔
作者: Duke200 (Duke)   2019-06-14 22:59:00
没错阿 遥测终究是遥测 人不是机器有反应时间 这都会影响
作者: rattrapante (关东桥乔治克隆尼)   2019-06-14 22:59:00
而且你超多篇推文都一直想洗这个风向看来是没什么用
作者: Duke200 (Duke)   2019-06-14 23:00:00
FIA依遥测数据辅助判罚 当然是尊重
作者: rattrapante (关东桥乔治克隆尼)   2019-06-14 23:00:00
科学的数据再怎么样也比人脑臆测来的有参考价值
作者: mathtsai (mathtsai)   2019-06-14 23:01:00
我是觉得一开始我们也只能看OnBoard
作者: rattrapante (关东桥乔治克隆尼)   2019-06-14 23:01:00
既然你也尊重FIA判决就不要再这么辛苦洗风向了喔
作者: mathtsai (mathtsai)   2019-06-14 23:02:00
可是当版友自己在分析有些人就还是要扯东扯西
作者: Duke200 (Duke)   2019-06-14 23:02:00
重点是哪句看到 我说遥测不对 我也只说遥测终究是遥测
作者: Duke200 (Duke)   2019-06-14 23:03:00
车手是人不像机器那么准 有反应时间等等
作者: mathtsai (mathtsai)   2019-06-14 23:03:00
每篇推文几乎都在嘲讽V迷 我觉得这判决应该比FIA公正
作者: rattrapante (关东桥乔治克隆尼)   2019-06-14 23:04:00
@Duke200因为你一直想强调遥测只能参考而你似乎是那个唯一看到真相的人然后开始猛洗风向
作者: shiyhsien (好人界终身成就奖)   2019-06-14 23:04:00
遥测本来就是参考用的啊XD
作者: Duke200 (Duke)   2019-06-14 23:05:00
你确定还要这样卢下去? 我也只在那篇讲那一句 一直强调?整个黑人问号????
作者: rattrapante (关东桥乔治克隆尼)   2019-06-14 23:06:00
有人相信自己看onboard做的臆测比专家参考遥测数据还要准确啦
作者: shiyhsien (好人界终身成就奖)   2019-06-14 23:12:00
而且要说猛洗风向,下面被警告的那位洗的才凶吧
作者: n790321 (icon)   2019-06-14 23:19:00
V粉 high起来 我在这宣布fia遥测数据就是垃圾
作者: rock0077 (TNK)   2019-06-14 23:27:00
我以为他是V迷,结果原来是V黑
作者: rattrapante (关东桥乔治克隆尼)   2019-06-14 23:29:00
我真的不是v黑但我可能是少数v迷黑 (我好像讲第三次了)
作者: shiyhsien (好人界终身成就奖)   2019-06-14 23:32:00
到底有谁说过遥测数据是垃圾了?是有事吗
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-06-15 00:37:00
桶一桶
作者: mathtsai (mathtsai)   2019-06-15 01:02:00
有人就喜欢曲解别人意思啊 逻辑大师
作者: howard1224 (豪)   2019-06-15 01:53:00
V黑+5秒
作者: rock0077 (TNK)   2019-06-15 09:06:00
有些人 风向跟自己的不一样, 就批评别人带风向,殊不知自己也是带风向的人。
作者: kbsidd (这世界充满谎言)   2019-06-15 09:39:00
红的明显,所以提韩粉的版主可以接受?
作者: Kohran (Samy)   2019-06-15 09:45:00
先别管rat了,你看过加拿大土拨鼠吗?
作者: eddie2570922 (SoW)   2019-06-15 11:09:00
我以为一般被警告的人会比较收敛,看来rat是不太怕判罚的样子。板主要不要成全一下rat让他进桶冷静下?
作者: n790321 (icon)   2019-06-15 11:13:00
要桶先桶第一个叫人韩粉的啦
作者: rock0077 (TNK)   2019-06-15 13:15:00
批评车手,我没意见,但那种看法不一样,就批评版友的那种,或把别人打成X粉那种,很没水准根本应该水桶。
作者: stee7ers123 (钢人大班粉)   2019-06-15 14:51:00
反正只要跟这位r大意见相反我就知道是对的了 奇葩一个
作者: f80242   2019-06-15 14:54:00
一直引战 不意外
作者: walille (胖子)   2019-06-15 21:54:00
看某rat的发文纪录我只能说不EY
作者: Norya0723 (苹果渣)   2019-06-15 22:45:00
都已经被警告了,还一直在警告文底下推文引战...唉...
作者: nanaceking (............)   2019-06-15 23:18:00
第一次看到被警告还可以继续在公告文底下挑衅的
作者: jason0132 (非诚勿扰)   2019-06-16 22:49:00
这么热闹连警告底下都可以哦。
作者: mianshibay   2019-06-21 08:22:00
呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com