[情报] VES:Vettel的错。Raikkonen:不是我的错

楼主: Santander (948794)   2017-09-18 08:55:48
Vettel, Verstappen, Raikkonen Crash In Dramatic Start | 2017 Singapore GP
https://www.youtube.com/watch?v=Pi-qitmfvlI
https://imgur.com/a/vDkXc
Verstappen认为Vettel造成的起步事故
Verstappen在第一弯前遭遇了法拉利的Vettel和Raikkonen的挤压,并造成了三辆车连带着
二次事故受害者Alonso一起退赛。
Vettel幸运躲过了第一圈的严重碰撞,但是因为赛车漏液早换呢过打滑撞墙,不得不退赛。
Vettel声称自己并不知道事故发生的原因,但Verstappen认为德国人造成了事故。
Verstappen接受采访时说道:主要是塞巴的责任。他当时挤压我,可能大没看见再左边还
有kimi。
“但这不是一个借口,如果你是争总冠军的话,你不能冒这么大的险挤压别人。”
“他到底在想什么?争冠军不能这么搞,这太不聪明了。”
“我不觉得这是个比赛事故。毕竟他造成了三辆车退赛。”
Verstappen说他曾尝试避免碰撞,但也无能为力了。
“我曾尝试退后一点,因为我感觉到他要压过来了。但是后胎太宽了,我无处可退。”
“我也没做错什么就被夹在了中间,我只是想做到一个干净的起步。”
“我很欣慰不止我退赛,我们三个都退了。我们都尝到了苦头。”
“如果是我自己犯了错出去了,那另当别论。”
“我能看到kimi起步很好,所以我没有防守太狠,毕竟比赛很长。但是200米之后一切都
完了。”
Raikkonen补充道:“我不知道除了起步差一点或者根本别出现之外,我还能做些什么
才能避免事故。”
“这真的不是我的错,不管原因是啥,结果都无法改变了。”
“总是有不同的视角,但我真不知道我还能做什么不同的了。”
The FIA said it will investigate the accident after the race.
https://www.autosport.com/f1/news/131873/start-crash-to-be-investigated-postrace
https://bbs.hupu.com/20258418.html
作者: Scape (non)   2017-09-18 08:57:00
真要说错的话,我也觉得是VET:https://goo.gl/ae7y9r
作者: kaihon (遇心与诚)   2017-09-18 08:58:00
最有希望的新加坡玩成这样....红军2017 掰掰!
楼主: Santander (948794)   2017-09-18 08:59:00
Pole to DNF
作者: karting (往梦想迈进)   2017-09-18 08:59:00
谁都会这样防守 只是刚好太多巧合就撞了
作者: dctmax   2017-09-18 08:59:00
这新闻翻译根本加油添醋https://youtu.be/bnVRPTItM_E我看Sky主播们都一致认为Vet问题比较大
作者: jason7881788 (jason )   2017-09-18 09:02:00
kimi想帮忙拆鱼雷,结果炸到了vettel
作者: dctmax   2017-09-18 09:03:00
拆弹失败经典教案 哈
作者: z24524986 (曼秀雷文)   2017-09-18 09:14:00
我觉得不行
作者: jdrew (疯了吗??)   2017-09-18 09:24:00
除了起步差一点或根本别出现在那...Kimi蛮幽默的
作者: plug (?????)   2017-09-18 09:25:00
KIMI你不要这么诚实好不好 难得起跑好表现
作者: dctmax   2017-09-18 09:30:00
Kimi不要往右靠应该就不会撞 或是VET不要往左压成这样 法家两位一起挤就注定掰了
作者: bitassault (GG inin der)   2017-09-18 09:34:00
身为vet迷,今年已经已经提早结束赛季了...
作者: SAYHINEO (NEO)   2017-09-18 10:23:00
接下来只能赌小黑自爆了
作者: atropos   2017-09-18 10:30:00
Vet如果起跑没压被超过要怎么跟车队交代?
作者: jkhcc (老师)   2017-09-18 10:48:00
头车起跑不压车拿杆位干嘛?
作者: Veyron (Bugatti)   2017-09-18 11:17:00
Ver哪次事故不是怪别人先?
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-09-18 11:23:00
Ves这么说算持平了 Vet在争冠军 很冒险没错 而事实上Vet有没有实质做错 这样也真的是毁掉了自己的机会 VES跟Kimi根本无路可退了...
作者: assassinbat (AA-小黄来了)   2017-09-18 11:25:00
看不是很懂欸,为什么Ves一直被黑,就算没错也要嘴嘴他,问号
作者: C3X ( )   2017-09-18 11:31:00
https://imgur.com/4vgxh6W 其实上面推文的GIF很明显阿一开始Vet离MAX有段距离然后一路切过来 同时KIMI前轮可以从Max旁边通过没问题 唯一可以看到两边的选择不刹车往左靠所以KIMI后轮就过不去了 K跟墙的差距一直差不多等距Vet压太急了 再往前点再押 MAX就不得不刹车了
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-09-18 11:36:00
说到底 任何车手第一瞬间的反应肯定不是煞车(不然怎么可能会来开F1?)稍稍往旁边靠一点发现Kimi在 他已经想收慢一点但Vet压得太快了 Max刚好变成夹心饼干前后都没路 千钧一发,再慢一点压进来的确就是好开局 但后话啦 Vet可能完全看不到Kimi(视野死角) 所以悲剧囉...
作者: C3X ( )   2017-09-18 11:40:00
其实我是觉得如果MAX位置是龙哥的话应该不会撞
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-09-18 11:41:00
你一格一格推当然可以有神视野 但现场那个才0.1x秒 根本没有"任何"人类来得及反应 以你贴那个图 Max也只是轻轻靠左躲龙哥年轻可以避免顶多是他不漏赛一开赛就跟Kimi超了Vet XD
作者: C3X ( )   2017-09-18 11:45:00
阿灾 毕竟不是车手 只是觉得老油条会意识到左边有车跟墙不论并排或左后方觉得MAX当时应该满脑子Vet 没注意到KIMI起步很快
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-09-18 11:46:00
要说老油条 Vet那样大关门是最菜虫的 他自己的选择玩掉WDCMax自己的说法是他一开始就注意到Vet,所以他没有做太狠防守所以他满脑子Vet 没注意到Kimi应该是脑补 干脆点如Kimi说,他们两个都不该出现在那里就好了...反正Vet菜虫一年总会有一两次 而Ham今年菜虫病还没发 有机会的 他们两个一年都总会出现一两次XD
作者: mario801 (mario)   2017-09-18 11:55:00
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2017-09-18 12:03:00
Vettel起跑关闭的动作还是一样幼稚
作者: luvstarrysky (爱恋星空1)   2017-09-18 12:03:00
Vet可以压 但他压太快
作者: C3X ( )   2017-09-18 12:04:00
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2017-09-18 12:04:00
FIA看起来觉得再罚,今年后面就没门票了吧
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-09-18 12:06:00
这不是废话?你正常看到Kimi上来都不做点防守吗?
作者: C3X ( )   2017-09-18 12:06:00
比较像是发现KIMI..对阿 所以其实MAX跟VET那边空间并不是完全没有阿
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-09-18 12:07:00
你现在回头看到Vet硬关当然觉得Max靠 但Max本来就是正常不凶的防守吗?@@
作者: C3X ( )   2017-09-18 12:07:00
不过都不判罚了 就赛道事故吧
作者: C3X ( )   2017-09-18 12:08:00
恩 看到了 VET确实切太凶
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-09-18 12:08:00
没地方躲是讲Vet开始切的时候 又不是讲上帝视角...- -但我觉得怪Vet顶多就怪他忘记自己不能“太冒险” 不能怪他错 这防守也算是世界冠军必备的(逼你退) 他看不到算他衰
作者: C3X ( )   2017-09-18 12:11:00
应该说Vet跟MAx都没预期到KIMI起跑那么好 XDDDKIMI不在那里的话 Vet的动作确实不会有任何问题 (摊手)
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2017-09-18 12:12:00
XDDDD 所以 Kimi 说得没错 我根本不该起跑太好的(哭~)
作者: jason0132 (非诚勿扰)   2017-09-18 12:59:00
Kimi:难得我起跑用飞的....早知道我就慢慢来惹
作者: s9833806 (s98)   2017-09-18 13:26:00
作者: Gavatzky (My Prince)   2017-09-18 13:29:00
看了好多次重播 ...kimi.......唉
作者: bgflyer (sephiroth)   2017-09-18 13:53:00
楼楼上的影片分析的挺有道理
作者: vvvi (don't you see?)   2017-09-18 14:17:00
https://imgur.com/a/vDkXc 开版的这张图看起来就是没空间了
作者: likeastar ( )   2017-09-18 14:35:00
其实除了这真的是赛车事故外Max讲得满中肯的
作者: smallyu1102   2017-09-18 15:28:00
Max这次退赛还蛮冷静的...
作者: supersd (阿拳)   2017-09-18 15:56:00
我也觉得max说的有道理,新加坡站,又是雨战,不知要出几次安全车,又是要争wdc的人,确保你跑在ham的前面就够了,反正只要身后要超车的人不是ham,都可以稳稳慢慢来,安全至上,把车开回来最重要
作者: starger (最熟悉的陌生人)   2017-09-18 16:01:00
楼上说的有理,不过这样就不是Vettel了XDD
作者: MaxScherzer (公馆碧玲)   2017-09-18 16:34:00
要退一起退
作者: ROSEXIII (枪与玫瑰)   2017-09-18 16:41:00
看了s大的连结,就是搞不不懂怎么会有人说kimi去撞max..
作者: riddler (firefountain)   2017-09-18 17:12:00
车队跟一般车迷都会认为:反正HAM起跑p5,VET守住位置就ok这在撞车后MGP也对HAM念兹在兹:完赛拿积分比较重要^^b但车手要是会乖乖听话~他们恐怕都没办法在队上当老大吧
作者: kimja (WM2014)   2017-09-18 17:22:00
Vet会保守跑就不是Vet了
作者: mj19880627 (Unorthodox_6)   2017-09-18 17:25:00
龙哥一度P3,然后就被殒落
作者: dctmax   2017-09-18 17:33:00
KIMI右后去撞到VER左前有很难懂吗@@? 也不是说kimi错 只是技术上是这样https://i.imgur.com/R7DpX7V.jpg这个时候 VER收油减速 Kimi持续冲刺 形成速差 Kimi右后就撞上VER左前
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2017-09-18 17:45:00
kimi起跑慢一点的话就不会有事故了 是谁的错很明显就不说了
作者: dctmax   2017-09-18 17:48:00
其实VER先喝杯茶再起跑 也不会撞啦XD
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2017-09-18 17:52:00
你干脆说KIMI退赛就不会有事故好了 反正他衰出名嘛
作者: dctmax   2017-09-18 17:54:00
A大在反串...吧?XD
作者: mj19880627 (Unorthodox_6)   2017-09-18 17:56:00
事后诸葛都很会
作者: dctmax   2017-09-18 18:02:00
作者: neverli (想睡)   2017-09-18 20:31:00
话说撞车这种事情一定是事后诸葛吧,谁事前猜得到啊
作者: Inar (Inar)   2017-09-18 20:33:00
事前我只觉得新加坡下雨会影响红军的100%优势....(茶)
作者: likeastar ( )   2017-09-18 20:39:00
这个结果超展开 赛前我只预估些微碰掉鼻子罢了 反正会出SC 前五六台可以大乱斗 谁知道...XD (其实我心中还真的想Alonso搞不好真的p2结束 哈)
作者: luvstarrysky (爱恋星空1)   2017-09-18 20:45:00
Alo很倒楣 没被撞到还真有机会上颁奖台
作者: bravo1829 (窗台的盆栽)   2017-09-18 20:51:00
上站HAM起步压往STR,so现役两个最多世界冠军的车手都错了
作者: leadermonkey   2017-09-18 22:00:00
今年大牛推出RB13主打Unlucky for Some...看看今年的VER...那个Some指的是??
作者: kbsidd (这世界充满谎言)   2017-09-19 01:58:00
HAM压车就没事,VET压车老出事,这证明......
作者: mustangccx (mustangccx)   2017-09-19 02:25:00
kimi往右?车载研究方向盘很久看不出来,被吹歪的吧
作者: jacka1 (装死中请稍候)   2017-09-19 11:58:00
kimi不往右无法进T1,他应该预估Max也会往右偏,才会大胆压过去,只是没想到Max被Vet卡住只能直直走
作者: likeastar ( )   2017-09-19 13:16:00
其实我看Kimi没怎么转 就是超过了Max 然后Max要闪Vettel往左偏后要退后退不了
作者: aterthy (一如预期)   2017-09-19 17:02:00
Kimi当然没什么转 因为他本来角度就不是平行赛道不过要入第一弯自然没法平行赛道
作者: kbsidd (这世界充满谎言)   2017-09-19 19:46:00
KIMI是微微偏右,VET是快速向左...VER起步是转右,看到VET这么杀偏左一下,看到KIMI,在转右
作者: mustangccx (mustangccx)   2017-09-20 06:09:00
左打闪完前车本来就要拉回不然去撞墙?
作者: jacka1 (装死中请稍候)   2017-09-20 09:55:00
我同意楼上的观点,所以其实kimi虽然起步优秀,但开进了死路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com