2017F1新加坡站正赛，法拉利车队以最惨烈的方式结束了原本能够扭转局势的新加坡大奖赛。在湿地起跑的第一弯，杆位起跑的Vettel卷入了Raikkonen与Verstappen的车祸，他自己的鼻翼和侧箱被撞烂，退赛出局。
比赛结束后不久，FIA宣布了本次事故调查结果：没有主要责任方，不会追加处罚。
FIA调查结果写到：“7号车（Raikkonen）起跑非常好，能够在左侧超越33号车（Verstappen）。于此同时，5号车（Vettel）起跑稍慢，向赛道左侧移动。33号车和7号车随后发生碰撞并连累到5号车，并在下一弯道连累到14号车（Alonso）。7号、5号车和33号车因为事故立即退赛。14号车几圈后退赛。干事认为，没有哪位车手应该承担全部或主要责任，所有不会采取进一步行动。”
事故当事人Vettel赛后接受采访时表示，他并不知道后面到底发生了什么。他说：“我不知道，我看得不清楚。我的起跑正常，随后向左变线试图防守Max（Verstappen），随后我的侧箱被撞，看到了Kimi的赛车。这就是生活，我们会继续向前。这不会改变太多。”
Raikkonen觉得他对在比赛开始阶段的事故中无能为力。他说：“我觉得我没什么可以做的，我开局不错，但是然后就被撞了。很遗憾比赛以这种方式结束了。我知道Verstappen的位置，不管事故原因究竟如何，现在也没法改变了。”
Verstappen则认为，Vettel应当负主要责任。他说：“主要是Sebastian的责任。他开始挤压我，可能他没有看到Raikkonen也在左侧。这不是借口，如果你正在世界冠军而战，你不应该冒险去如此挤压对手。他想得到什么？当你在为世界冠军而战的时候，你就不该这么干，这不明智。我不认为这是一次比赛事件。今天就是以三台赛车退赛而收尾的。”
https://sports.sina.cn/f1/motorracing/2017-09-17/detail-ifykywuc5762949.d.html?vt=4&cid=69432
作者:
hao0313 (弹头)
2017-09-18 00:54:00如果是max撞vet大概禁赛两场 驾照扣十分
作者:
Lunayue (玥儿)
2017-09-18 00:57:00被警告还是继续钓鱼 不腻吗
作者:
cagman (阿凡达)
2017-09-18 00:57:00还好啦 之前max违规防守Kimi也没事
作者:
RoLoz (罗勒汁)
2017-09-18 00:59:00一楼键盘姜太公 没看过防守变线王吗
作者: jason7881788 (jason ) 2017-09-18 01:07:00
其实kimi是好心要帮vettel处理掉鱼雷，结果.......
作者:
karkkunt (Pinocchio)
2017-09-18 01:08:00所以小黑请吃饭了没
作者:
Scape (non)
2017-09-18 01:12:00小黑应该会说：来! 我车库里的车随便你挑一部送你 (误
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2017-09-18 02:01:00Vet不太可能看到Kimi，不过的确是有点躁进
Max还少算了龙哥，这一碰总共带走四台车这样竟然还只占DNF的一半...
作者:
manberg (李面包)
2017-09-18 03:27:00这样看来Verstappen就是赌Vettel不会硬来才走这条线啊！
本来今年还打算看飞Austin 现在也不用浪费钱了...
Max的视野可以看到被两台车夹~~他怎么没有想到要煞车一下就可以回避夹击~~感觉到最后就是要一起out还硬撞Kimi后轮~~
作者:
svuper (开森阿)
2017-09-18 07:44:00来喔，检讨被害人来了还硬撞咧.....
问一下不能煞车而已~~也看到Max最后车是往左移动~~他只要煞车一下~~不一定两台红军就自己相撞了~~
作者: n790321 (icon) 2017-09-18 07:52:00
前轮都卡在中间了 一煞马上到别人后轮 有没有煞有差吗都是撞
作者:
Scent56 (香民56)
2017-09-18 07:56:00每个车手都知道在起跑时提早煞车就会被肛况且VES是属于比较脑冲的车手…
怎么检讨其他车手偏偏要讲Max怎么不能煞车？真的很好笑其实真要黑 也真的是Max自己记录太辉煌搞得别人压力很大要挡这么大才安心 所以还是Max的问题 是吧
作者:
hangzer (-o- y-~)
2017-09-18 08:00:00怎么会有人要VES煞车?? 起跑的时候煞车跟自杀没两样就算没被后车肛 也会掉一大堆位置...
作者:
OnlyTD (娶妻當娶åƒåç”°)
2017-09-18 08:36:00Ves煞车论真的是比直接黑他又撞人还要奇葩XD...
作者:
karting (往梦想迈进)
2017-09-18 08:36:00本就是单纯race accident...板上一堆要检讨别人的颇呵
作者:
Scape (non)
2017-09-18 08:37:00某人还在检讨Max？ 直直开被夹杀也是他的错XD人家排位第二耶! 还要刹车给第三的过才行!? 笑翻
作者:
karting (往梦想迈进)
2017-09-18 08:38:00不管是要检讨红军还是VES的 都很好笑
作者:
shifa (西法)
2017-09-18 08:43:00一般状况下，应该可以用煞车回避。只是起跑阶段煞车好像不会比较好 （思）
作者: smallyu1102 2017-09-18 08:45:00
为什么没人提VET起跑不掉炼就没事?记得HAM上次就被酸这个...
作者:
tonysd (Keep going)
2017-09-18 08:51:00MAX刹车踩下去我看后面就一坨了
作者:
Scape (non)
2017-09-18 08:56:00作者: kaosie1219 (Kaosie) 2017-09-18 09:19:00
煞车？ 你是在比赛还是在一般马路上开车？
作者:
riddler (firefountain)
2017-09-18 09:27:00事实就是Ver撞到Rai后轮时,Vet是没事的,他如果不要继续往左压,他应该可以毫发无伤,但他随即又撞掉Rai前轮
作者: dctmax 2017-09-18 09:39:00
技术上来讲 是KIMI撞VER XD
作者:
zoneken (中肯)
2017-09-18 09:55:00看某些人留言是不是不知道后轮比较宽啊
作者:
bgflyer (sephiroth)
2017-09-18 10:07:00称不上有谁错，但VET让他自己处于高风险实在不智
作者: smallyu1102 2017-09-18 10:11:00
同意楼上..
作者:
yunus (yunus)
2017-09-18 11:25:00如果真要说什么责任 Vet>Kimi>Max 我不太喜欢Max 但这事故跟他真没什么关系
到底怎么看是kimi撞max的?官方影片kimi不是也一直前进吗
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2017-09-18 11:28:00这个起跑对红军来说是悲剧 但说真的就真的是Incident...Vet压车是冒险了点 但很难说他错 毕竟他自己起跑不好 去压第二名也不是不合理选择 顶多冒险一点 Kimi跟Max完全没有路Max再慢一点 Kimi后轮就骑上去了 Kimi也快靠墙了 没地方退Vet的责任顶多也是他太冒险毁了自己的机会 但这就意外一场
作者:
yunus (yunus)
2017-09-18 11:36:00Vet在无法车尾完全超越Max车头的情况下用那种速度往左压，代表的意义就是:你不让就大家一起死。好，那Max让了，但左边还有一个起跑很棒的Kimi，所以，大家还是一起死了。
作者: SUCKERKING 2017-09-18 11:36:00
基本上就是个意外没人有错，一堆人硬要说谁错谁责任大
作者: aterthy (一如预期) 2017-09-18 11:40:00
影片看起来就是Kimi稍往左 先撞到Max 再撞Vet..说错.. 是Kimi往右 XXD
作者:
CGary (下雨天也挺浪漫的)
2017-09-18 11:44:00其实Kimi那个视野来看 Max有轻微躲Vet靠过来了点 但Max的说法我觉得合理 就是他没做太强烈的防守 所以他们两车就并肩他也没有预期到Vet在那角度直接关门
作者:
vvvi (don't you see?)
2017-09-18 11:51:00Max被这样压不可能不往左躲
作者:
mario801 (mario)
2017-09-18 11:55:00作者:
FK56 (干56)
2017-09-18 12:39:00Max真的衰，被夹成这样还要被乡民检讨，帮QQ
作者: dctmax 2017-09-18 12:45:00
VET压车>VER看到被夹过不去收油>KIMI持续冲刺 速差一下变大> KIMI右后撞上VER左前 大概是这样
作者:
Gavatzky (My Prince)
2017-09-18 13:02:00现在风向好乱呀
作者:
vvvi (don't you see?)
2017-09-18 13:56:00看影片KIMI刷过去的速度 VES应该是有刹车
看另一篇的分析,说kimi"去撞"max,我实在还是搞不懂
作者: dctmax 2017-09-18 17:53:00
作者:
kbsidd (这世界充满谎言)
2017-09-18 18:31:00的确是KIMI去撞MAX，KIMI的行车是微微偏右
作者: Kobayashi123 (Kobayashi) 2017-09-18 19:24:00
Vettel要是没拿WDC也只能怪自己啦
作者:
madduxH (正本良心)
2017-09-18 20:17:00很明显VET往左靠要挡VER,使VER也往左闪,kimi冲出来就撞到了,只能说是VET关门太急。
作者: aterthy (一如预期) 2017-09-18 21:24:00
并不是MAX往左闪 是Kimi往右偏...
可是dc大，你截这张图之前的max不是在该位置，他也有向左靠，你截这图轮已接触，搞不好已歪
作者: dctmax 2017-09-18 21:46:00
R大你可去看一下onboard重播 慢速播放
作者: dctmax 2017-09-18 23:26:00
没关系啦 这件事其实也是单纯意外 只是个人觉得VER这次是最衰的那个 怎么开大概都会GG还有ALO 难得可以看到他跑在前面的说....
看到kimi撞掉已心灰意冷了再看阿龙也出去就更没力，啊vet出去 好吧～～XD
VET这种跑法在十来年前大舒、蒙肥那个时代算正常发挥VET逼车抢位、VER防守，好死不死Kimi在另外一边逼近VER结果就是三明治碰碰车，看了影片真的没有主要责任方