楼主:
hangzer (-o- y-~)
2016-10-02 20:58:11http://www.autosport.com/news/report.php/id/126474/vettel-gets-grid-penalty-
for-turn-1-collision
https://goo.gl/HWa35B
FiA认为Vettel是造成T1事故的主因 所以下站起跑位置罚退3位 记两点
作者:
kumno (Bale)
2016-10-02 21:01:00Ves 进T1时不收油门,保持跟vet并行,今天A到ros的就是ves
作者: JDKnife (绝地小刀) 2016-10-02 21:10:00
只有两车缠斗的话是后车错 但起跑车多本来就该让点空间
好笑的是Max鱼雷当时得利超爽还没处罚 这站Vettel不只退赛还要下站退3位
作者:
fralice (AA)
2016-10-02 21:31:00因为没有海尼根妈妈
作者: SUCKERKING 2016-10-02 21:47:00
这场的确Vettel是事故主因,但对照先前判例....
楼主:
hangzer (-o- y-~)
2016-10-02 22:00:00我想得跟楼上一样 之前KVT没事 VES也没事 结果VET受罚?
如果VET不顶到ROS 这场冠军九成是ROS 影响太大了!!!
作者: ymcdc 2016-10-02 22:10:00
用最后的影响来当裁罚标准吗?
作者: danlove (danlove) 2016-10-02 22:14:00
有错被罚,没什么好怨的
作者:
hao0313 (弹头)
2016-10-02 22:15:00法拉利应该跟ves结了仇了 每次都是ves在搞事
作者: danlove (danlove) 2016-10-02 22:16:00
不用有为什么警察大人只抓我的想法
楼主:
hangzer (-o- y-~)
2016-10-02 22:31:00问题不在谁被罚 在于FiA的判罚没有一定的标准XD
作者:
C3X ( )
2016-10-02 22:34:00其待vet够屁 之后的采访全部延用ves回应
作者:
JugarXE (JugarXE)
2016-10-02 22:44:00第一圈T1的事故确实是VET引起的,这没话说。只是对照之前的判例就有点说不过去了
作者: ymcdc 2016-10-02 22:44:00
什么叫警察大人只抓我的想法?前例没罚,后例也不该罚啊现在不是他比较衰被抓到耶,而是双重标准
作者:
bgflyer (sephiroth)
2016-10-02 22:52:00ROS这T1进弯跟VET之前有九成像呀,都进的很狠
而且有些人真的双重标准 比利时VET在外线 说是他错这场在内线 也说他错反正千错万错都是他的错XD不过VET也不年轻 的确也不该有这种开法出现跟之前VES那样硬钻没什么差别
作者: danlove (danlove) 2016-10-02 23:23:00
错是用内外线分的?长知识
作者:
mp420 (123)
2016-10-02 23:27:00F1赛站 每站裁判不是都不一样?
这次会罚是因为他撞到Rosberg吧?Vettel抢内线他跟Max不一样的是他抢到了 也不会转不过弯 Max之前那根本乱来钻不存在的弯 Max还有脸讲人家疯了 RB真的是小屁孩养成工厂FIA裁判按心情判不是大家都知道的事情吗XD
作者: dctmax 2016-10-02 23:35:00
被罚就是因为造成撞车阿 VET整个往外滑没跟着入弯
是啊 可是他Max抢弯我不觉得是Vettel 的问题 只是Rosberg很衰被撞到
我是觉得Vettel看不到Rosberg 只专注在跟Max抢弯 他也的确抢到了 也不会转不过弯 就是没想到Rosberg突然出现XD 的确是可以再考虑详细 点(Vettel其实这几站都有一样的毛病 Kimi是苦者至于Max真的目前还不够成熟
作者:
d411079 (罗马)
2016-10-02 23:49:00送
作者: dctmax 2016-10-02 23:50:00
不管之前的话 我觉得Max这站表现还不错啦 跟RIC缠斗也很干净
作者: n790321 (icon) 2016-10-02 23:52:00
这超车跟ROS超KIMI有87成像 用前车当缓冲器的概念今天小鱼雷不错啊 没太脑冲 应该是有再成长啦
我觉得Ricciardo跟他缠斗看得很爽 XD 目前喜欢Ricciardo多太多 哈
作者: n790321 (icon) 2016-10-02 23:57:00
VET起跑只要不在前排 出事机率极高 感觉他都视其他车于无物 反正来个大迟煞 也不管那么多尤其今年最明显 最虽小的就是KIMI 被搞很多次
作者: dctmax 2016-10-03 00:08:00
红牛两只我都欣赏啦 VES收敛点之后蛮看好的 法家最近则是Kimi胜于VET一点
作者: dctmax 2016-10-03 00:09:00
VES内线钻归钻 可是他其实有控制住车
反正大家都会有喜欢也会有讨厌的车手 很正常VET那个超法有点想到ROS 就是超晚煞车结果进弯就变得很困难
作者: dctmax 2016-10-03 00:13:00
对啊 我是觉得这两次有没罚比较是看车子有没有控制住 VET这次跟其他人比起来 有点冲过头
而且今年VET好像看到前面是红牛起跑第一弯就会这样想硬超是不想成为5566吗XD
作者: dctmax 2016-10-03 00:18:00
VET最近就感觉表现不算特别突出 倒是KIMI都这么老(?了 还有如此水准
KIMI跑得很稳定 倒是VET跟ROS愈来愈像这样未来是不会有什么好成绩的
作者: dctmax 2016-10-03 00:22:00
真的... VET不知道是不是被法家鸟车搞得毛毛躁躁一直太想得名结果反而GG
作者: n790321 (icon) 2016-10-03 00:23:00
叫他跟7龙索多多学习 烂车有烂车的开法
作者: dctmax 2016-10-03 00:25:00
这次Max又没错 三宝什么东西.....
楼主:
hangzer (-o- y-~)
2016-10-03 00:26:00我是觉得起跑很难说谁对谁错 因为那么多车挤在一起过弯..
作者: n790321 (icon) 2016-10-03 00:26:00
楼楼上乱入吧 XDDDD MAX这场还是最佳车手勒
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2016-10-03 00:30:00跟比利时根本不能比,这场入弯时vet根本离ros屁股还一段距离
有些人很怪...其他车手出包的时候!!都淡淡带过VET出包的时候...总是鞭的很大力虽然我也觉得他最近表现的有点没力就是了比利时基本上...MAX是走在不存在的线......没被罚VET今天 因为撞到ROS才被罚好歹VET今天是有线......MAX赛后在那边大小声....VET其实可以用MAX的方式回答...."这就是我开车的方式,别人不喜欢,不干我的事看MAX会不会抓狂XDDD这小孩还真的很2套标准比利时就算外侧没VET MAX那个弯也是弯不过去的今天这场ROS没在那,MAX已经被VET超了....所以他干谯VET实在是非常无理.........
作者: dctmax 2016-10-03 01:00:00
比利时外侧没VET的话 VES跟Kimi都过得去好吗...
VET 比利时杀出来的时候已经是弯底.....你可以看MAX想巴KIMI的时候他开在哪.....他会选那条路跟VET没关系.没VET他也没路转...
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2016-10-03 01:09:00没vet没路转?啊有vet他还是转过去了不是吗?
......所以是不是KIMI闪他A到了VET...他再A到了KIMI...A到人家再转过去算成功转弯就是了那算成功转过去的话...他何必进去换鼻子...
作者: dctmax 2016-10-03 01:14:00
VET压进弯内 Kimi没路去 VES跟着没空间 不然Kimi是有空间给VES的好吗
作者:
Inar (Inar)
2016-10-03 01:15:00喔~ 那今天ROS不要在那边,大家不也安然通过了~ XD
今天Vettel算是占到线 如果Rosberg没出现的话 XD SPA Max是没线的 不管Vettel有没有出现都没线 只是SPA唯一无辜的是Kimi罢了
楼上正解....比利时虽小的是KIMI不用在那边为了鞭VET 合理化MAX的行为
作者: dctmax 2016-10-03 01:17:00
比利时KIMI最衰啊 VET VES各50/50责任
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2016-10-03 01:17:00" target="_blank" rel="nofollow">
(图spa)也可以说kimi闪vet才A到Max啊XDXD我觉得重点还是入弯有没有占到内线
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2016-10-03 01:18:00我认同楼上今天ros不在那大家安全过~
Kimi是不管闪谁都会被撞...所以才说SPA只有Kimi是唯一无辜的人
作者: n790321 (icon) 2016-10-03 01:20:00
作者: dctmax 2016-10-03 01:20:00
我只是你不知道在激动什么XD
....KIMI闪VET A到MAX??....算你厉害...晚安
作者: n790321 (icon) 2016-10-03 01:22:00
我是不知道VET这算啥线 不是卡住内线就赢哩
作者: dctmax 2016-10-03 01:23:00
KIMI真的也是有闪VET啊...
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2016-10-03 01:23:00Kimi被vet关门所以被迫关max的门,不然他入弯就已失去内线不能硬抢
作者: n790321 (icon) 2016-10-03 01:24:00
今天MAX算是闪得很好了 虽然锁死但还是闪掉了
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2016-10-03 01:24:00(我说spa
作者: n790321 (icon) 2016-10-03 01:25:00
假如MAX不煞 大概就是撞到MAX在撞ROS
作者: dctmax 2016-10-03 01:30:00
这次就真的VET的问题啊 扯一堆干嘛...
作者:
Inar (Inar)
2016-10-03 01:33:00Max不煞会直接顶到ROS吧....=_=a
作者: n790321 (icon) 2016-10-03 01:34:00
当然顶到ROS阿 VET也会顶到MAX阿
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2016-10-03 01:39:00其实max很聪明,内线被占如果不煞就是被vet挤到外线,急煞还有机会慢进快出抢回位置
作者: n790321 (icon) 2016-10-03 01:42:00
这小子好好练一下 成熟一点的确大有可为
作者: ymcdc 2016-10-03 01:45:00
这次是VET的问题没错,那上次也是VES的问题啊?VES扯一堆干嘛?
作者: dctmax 2016-10-03 01:50:00
上次VES有扯什么一堆吗? 比利时也不完全是VES问题
作者: ymcdc 2016-10-03 01:52:00
我的错误,VES是没有扯一堆,只说这就是他的开法别人惦惦那同样标准这次他应该出来帮VET讲话,说这就是VET的开法别人惦惦
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2016-10-03 01:55:00比利时根本Vet自己关门太凶撞到spin
http://i.imgur.com/WClUEB2.jpg
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: dctmax 2016-10-03 01:56:00
等VES老了他搞不好会这样说XD 18岁的会这样讲才神奇 哈哈
作者: SUCKERKING 2016-10-03 02:38:00
比利时Vettel留的空间够Kimi过,他不会想到Max会在那,Max的位置出弯线路不对,正常情况不会有人挤在那。
作者:
shodeah (文学少年渴望死亡的诺维)
2016-10-03 03:11:00说鞭VET比较大力的人都没想到有些人也反过来鞭MAX很大力比利时的情况我只会说Kimi最衰,VET跟MAX进弯都有问题MAX不用说路肩都骑上去了,VET入弯已经整个贴到Kimi那边要用这次情况套比利时VET也未必会没事
作者:
bgflyer (sephiroth)
2016-10-03 08:51:00我觉得VET是运气用尽,应该保守一段时间改个运气了退赛后访问VET自己说到他可以和VES并排入弯没问题,但没料到ROS会突然弯进来。 不过影片看起来确实VET自己也滑去与ROS碰撞
作者: phoenix13 (Suns) 2016-10-03 11:35:00
VES果然是当今F1摇钱树 得罪不得阿
目前法队从动力底盘到策略都低潮,放宽心稳著点跑才是正途
作者:
Inar (Inar)
2016-10-04 01:34:00那个路线并排过会过,但是ROS进来变成VET要煞车就GG了Max之所以可以重煞闪过ROS是因为他在柏油路上VET闪不过是因为他不能像Max那样重煞,要不然滑掉还是撞 XD如果比利时是VET关门太凶,那这站就是ROS关门太凶了 XD
作者:
bgflyer (sephiroth)
2016-10-04 08:52:00ROS真的凶,SPA两台车过不去,这次只有一台车还是过不去
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2016-10-04 14:49:00" target="_blank" rel="nofollow">
(spa这张图再拿来复习一次)spa入弯时vet内侧有人不能硬关,sepang这场第一弯ros刚好在图中MGP车辆的位置,内侧没人的significantpart不用让是vet没煞车直接撞出去