我看了答案知道 行政罚不罚教唆犯 (其实法条也没写到这个点)
但是我的书 采用吴庚的说法
(1)不再区分共同正犯、教唆与帮助犯，只要对违反义务之构成要件之实现有助益者，皆
予处罚
(2)参与协力者，皆须故意
照吴庚的说法 那这样应该要罚 甲乙丙 因为都没区分
但是都违反义务构成要件 ..皆予处罚
另外 如果行政罚不罚教唆犯 与吴庚教授讲的 也矛盾
都不区分 怎么还会有 罚不罚教唆犯问题?
某市实施专用付费垃圾袋政策，甲教唆乙把数包家庭垃圾丢到公园的垃圾桶，以节省购买
专用垃圾袋之支出，丙赞同并协助乙从车上把垃圾抬下，一起提至垃圾桶丢弃，试问市政
府环保局得对谁裁罚？
(A) 分别处罚甲、乙、丙三人
(B) 分别处罚甲、乙二人
(C) 分别处罚乙、丙二人
(D) 共同处罚甲、乙、丙三人
[请益] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。