楼主:
cjol (勤朴)
2025-06-23 20:23:03作者: winterson (含泪复活长期持续更新) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 法律补习班老师考不上律师
时间: Thu Jun 19 17:37:31 2025
有人说有些法律的补教名师也没有考过律师
但这真的存在吗？？？
真的有法律补教名师却没有律师牌的吗？？？
真的有考生愿意去上没有考上律师的老师的课？？？
如果都没有这样的老师
也没有人敢去上没考上律师的老师的法律课
那为什么有一堆人愿意去听
考不上律师的人的影片并奉为圭臬呢？？
有八卦吗？
作者:
rb731024 (还是米虫......= = )
2025-06-23 20:50:00谁说不可能，补习班多数是专精单几科而已，孤陋寡闻
作者:
kutkin ( )
2025-06-23 20:59:00法律系教授也考不上律师不是吗
作者:
L1ON (Fake)
2025-06-23 23:48:00很多教授是考不上，不过可以直接转法官不过印象中教授也不太会进补习班体系？
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2025-06-24 01:46:00补习班生态改变了吗? 以前几乎都是司律双榜或至少有上律师没有上过榜的话也要是博士候选不过映像中几乎没有....
作者:
kutkin ( )
2025-06-24 04:43:00术业有专攻 一个是单项 一个是十项全能
作者:
deign (俯允)
2025-06-24 07:42:00收美国爸爸的钱，打同文同种，比当律师好赚两伊战争-伊拉克-伊朗，昧著良心赚黑钱
作者:
needeng (abcd)
2025-06-24 09:09:00很正常吧，经建也是啊，有些老师专业科目明显比一般上榜生还弱，看他们写的答案错误百出就知道了，只会找工读生（或他们自己）上网来跟人笔战，乱跳针乱骂，水准极低，不过那也是以前，现在国考国营研究所等各考试板是根本没人了，不会笔战，台湾没人要读书了。我倒不觉得这种的是专精某科，因为他们连自己教的科目都不太行了，我看过的是那样，哈哈。
作者:
sn245763 (Herman)
2025-06-24 10:24:00奥运金牌的教练也没拿过奥运金牌。
作者: galerkin (galerkin) 2025-06-24 11:28:00
每年、每个行业都会有蛮无聊的人会问同样的问题XD
作者: bizida (bizida) 2025-06-24 14:40:00
反正是侧翼议员而已
作者:
er118486 (wiredX)
2025-06-25 06:54:00普马是Garbage跟在北大残害学生跟曹兴诚一样是狗
作者: fish10241 (绯火) 2025-06-26 12:06:00
立法委员不用懂法律，检察官、法官不需要知道保存数位证据的重要性，这就是台湾
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2025-06-26 21:02:00看看台中选出那种垃圾国民党立委就知道了
作者:
needeng (abcd)
2025-06-27 15:23:00不能出错本来就是“很基本”，不过我看过狂出错还不能讲的，之前有朋友指出错误，就被特定ID针对了。
作者: hamnett17th (HAM) 2025-07-05 11:56:00
有钱比较重要，管它什么师