[闲聊]请问申论题考生同科各题是由不同老师改?

楼主: jengshing (^^)   2025-03-28 09:24:08
代po
大家好
想请问大家高普考地特申论题同份试卷各题是否为同个老师批改?或是一个老师改该份试
卷一题到两题?
假设去年地特三等法廉公务员法有4题,
而考生甲的公务员法试卷,依照考选部的作法,是甲生试卷各题会被同个老师批改吗?
或是甲生该科各题是给不同老师批改?
例如:该科阅卷老师有乙丙丁戊四人
甲生的该科各题是给乙老师批阅?
或是乙改所有该科试卷第一题,丙改第二题,丁改第三题,戊改第四题?
家人目前地特阅卷后,发现某法科各题给分标准宽严不一的情况,而且看给分笔迹疑似为
同位老师批改?
如果同试卷各题是同个老师改,那似乎有恣意裁量的情况?似乎算是判断余地法院得介入
审查的例外情况?
家人某法律科目4题申论实例题有3题拿不错分数,剩余一题同样法学三段论写法却没分,
因为家人只差不到0.3分就上榜,
目前家里在讨论考虑提行政诉讼,如果是同位老师批阅同份试卷,那么其他家人会比较赞
成提行政诉讼
谢谢大家
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2025-03-28 14:36:00
0分有机会但是低分就难说然后同一个阅卷一整份有什么恣意?
作者: ludashi (小鲁大)   2025-03-28 15:26:00
应该没啥用啦,你这种案例很多了最后法院应该都是维持原分数落榜,耗时又耗钱愿你成为第一个成功的
作者: aqn23520 (yu)   2025-03-28 18:03:00
我记得有一个有成功案例 好像是中医师,是开卷全部看过一次,不是单纯仅加总成绩而已
作者: kiwifruit   2025-03-29 01:23:00
板上搜寻中医就有了,不过那个案例是有一题有标准答案的申论,依标准答案答题却未给满分,跟一般的“申论”题型比较不一样
作者: carefri (丽文)   2025-03-29 11:45:00
公务员法很玄的,所以大家都说申论不公平唯一破解法就是抱持信仰一直考到上不然也可以先考初等廉政选择相对公平,上榜后再升迁
作者: justeat (小玉)   2025-03-29 12:38:00
听说是每一题不同人改

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com