[新闻] 宜兰女检察官吃考丙 兴讼抗罚更一审逆转

楼主: godofsex (性爱战神)   2025-03-16 23:14:40
宜兰女检察官“吃考丙” 兴讼抗罚更一审逆转败
北高行更一审改判女检败诉。(资料照)
2025/03/13 18:00
〔记者张文川/台北报导〕
宜兰地检署女检察官刘宪英6年前的年终职务评定结果被评为“未达良好(考绩丙等)”
,兴讼请求撤销宜检的职务评定,台北高等行政法院一审认为处分前未给予刘宪英陈述意
见机会,有程序瑕疵,判撤销原处分;宜检上诉,最高行政法院废弃发回更审;北高行更
一审今认定程序瑕疵已于复审程序中补正,改判刘女败诉。可上诉。
宜兰地检署2020年5月将刘宪英2019年年终职务评定结果为未达良好,经铨叙部核定,她
提复审被公务员保训会驳回,提起行政诉讼。
北高行一审认为,宜检于年终职务评定做成不利当事人的行政处分前,未给予受评人陈述
意见的机会,有程序瑕疵,且无从补正,明显违法,判刘宪英胜诉。
宜检不服,提起上诉,最高行政法院指出,宜检于复审程序结束前,已给予刘宪英陈述意
见的机会,已补正程序瑕疵,宜检上诉有理由,废弃北高行判决,发回更审。
北高行更一审审理后认为,刘宪英办案成绩低于全署平均值,无罪率全署次高,屡经当事
人陈情她开庭时的讯问态度未具恳切,时有对同仁大声相向等情况,违反检察官伦理规范
,报经法务部核定、铨叙部审定后,以原处分核布原告108年年终职务评定为“未达良好
”。
北高行指出,评定结果并没有法定程序瑕疵、事实认定错误、逾越权限或滥用权力的情况
,也符合一般公认的价值判断标准。
至于处分前的陈述意见机会,北高行认为原处分作成前,即使曾有程序瑕疵,但之后也已
于复审程序中补正,处分并违法,因此驳回刘女之诉。全案仍可上诉。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4979120

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com