甲男、乙女为夫妻，因无法生育，遂伪造出生证明，将丙男与丁女所生之 A 子办理户籍
登记为甲、 乙之婚生子女，若 A 成年后浪费成性，甲反悔而欲否认甲、A 间之父子关系
，下列叙述，何者正确？
(A) 甲应以乙、A 为被告，提起否认子女之诉
(B) 若 A 自认其非甲、乙所生，法院不得依职权调查证据，应即为甲胜诉之判决
(C) 甲得以 A 为被告，提起确认甲、A 亲子关系不存在之诉
(D) 甲知悉 A 并非婚生子女已逾 2 年，不得再提起确认亲子关系不存在之诉
答案：C
问题：
看解答多以下列民事判决为依据，但我不懂的是以下末段红字的解释，为何父母逾除斥期
间仍可以提确认亲子关系不存在之诉，但子女不行？
谢谢
最高法院107年度台上字第1861号民事判决
按就法律所定亲子或收养关系有争执，而有即受确认判决之法律上利益者，得提起确认亲
子或收养关系存在或不存在之诉，家事事件法第67条第1项定有明文。子女就其与法律上
受推定生父间之亲子关系如有争执，为除去该法律上争执，以维持法之和平及法之安定性
，且此项危险适足以确认判决除去时，可认为具有确认利益，得提起确认诉讼，然此确认
利益之有无与实体权利义务关系之存否，应区别予以判断。又子女提起否认婚生子女推定
之诉（否认子女之诉），依民法第1063条第3 项规定，应自子女知悉其非为婚生子女之时
起2年内为之，知悉之时倘未成年，则于成年后2 年内为之，逾该期间即不得再提起否认
之诉以推翻子女之婚生性。子女如仍争执而提起确认亲子关系不存在之诉，虽可认有确认
诉讼之确认利益，但其因逾法定除斥期间，而不得再提起否认之诉推翻法律上之婚生性，
仍应受败诉之判决。

我的想法是确认诉讼跟否认之诉不一样，否认之诉还有一个除斥时间的限制

没有不能提，只是婚生推定之效力未被除去，提了也是败诉

否认子女之诉 和 确认亲子关系不存在之诉 不一样前者是形成诉讼有除斥期间 后者顶多类推前者

但未何父母过除斥期间可提，小还不行？

小孩或父母都可以提确认之诉但因为否认之诉过了除斥期间，无法推翻婚生姓，提确认之诉也会因为婚生姓存在无法确认"亲子关系不存在"确认亲子关系不存在的确认诉讼会因为婚生性存在而判败诉

S大的意思是说可提，但因为否认之诉已过除斥期间，所以提了也会驳回？

只要有确认利益都可以提确认诉讼，审理后认无理由就驳回我的记法是婚生性只能用形成判决推翻，确认判决没办法

婚生否定之诉是要推翻婚生推定的法律地位，会影响身法法上的安定性原则，所以要有除斥期间限制。但确认亲子关系之诉，是要确认是否有血缘关系，是确认一个事实，而不是法律关系，即使确认有亲子关系，亦不得做为推翻婚生推定之效果。这是我的理解，参考。