Re: [新闻] 国考将更重视口试 考选部:发展口试教

楼主: s90011 (只要有争议,大声就搞定)   2023-09-07 20:29:42
※ 引述《Emacs (我就是粗暴硬派写实)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1a-PEZSV ]
: 作者: b8103033 (b8103033) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 国考将更重视口试 考选部:发展口试教
: 时间: Thu Sep 7 17:10:57 2023
: 国考将更重视口试 考选部:发展口试教材及人才库
: 自由 2023/09/07 16:18
: 〔记者林晓云/台北报导〕国家考试将更看重口试!考选部今在考试院院会报告,国家考试
: 口试的标准化与结构化已相当严谨。目前仅22类科有口试,明年起将逐步增加口试,未来将
: 持续强化口试与职能分析之连结、提高用人机关参与度、发展口试教材与加强口试委员培训
: 及口试人才库建置等面向努力,提升口试施测的效能。
: 今年起,高考三级与地特三等部分公职专技类科增加口试,地特三等与四等的客家行政也增
: 加客语口试;明(113)年起,高考三级的侨务行政、国际文教行政以及航空驾驶等类科,
: 在用人机关的要求下增加口试。考选部也采取普遍增加口试占分比重的作法。
: 考选部今以“国家考试口试实施现况及精进策略”为题作专案报告。与会考试委员就当前国
: 家考试口试制度中,口试方式及时间之妥适性、口试委员人数及训练安排、合理调整口试占
: 分比重、扩大适用类科及考选部所规划之精进策略等议题,进行充分讨论及意见交换。
: 考试委员吴新兴之前曾提出,除了在渐进推动策略下,层级较高的考试应优先考量增加口试
: ,因公务员工作绩效与个人特质息息相关,对于需要抗压性与稳定度的职务、或配备枪械的
: 职务等,可优先研议加入心理测验科学化工具作为选才之辅助。
: 考选部报告指出,法制规范的“口试”定义为“以语言问答或讨论方式”,评量应考人之知
: 能、态度、人格、价值观与行为,另依受测人数或未来执行业务环境所需,将口试(或外语
: 口试)分别设计为“个别口试”、“集体口试”及“团体讨论”3种施测方式,更针对口试
: 内容、程序及评分标准等面向建立结构化口试,以确保口试过程能公正、客观且评分一致,
: 多年努力推动下,国家考试口试的标准化与结构化已相当严谨。
: 此外,考选部说明,口试除了可在询答过程中,了解应考人之专业知识与表达能力,还可评
: 量较高层次的认知能力,并透过面谈观察出应考人的心理特性,与笔试相辅相成下,能够更
: 精确评估应考人与拟任职务或职业间的契合程度,因而已获各先进国家广泛运用且做为其甄
: 选人才最具关键之程序。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4421104
:
作者: googleeeeeee (估狗~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2023-09-07 21:05:00
作者: iversonya (iversonya)   2023-09-08 06:28:00
啊就是要内定了!
作者: palewalker (null)   2023-09-08 07:36:00
警校高录取率的时代过去很久了,不过也是六七成。
作者: tktk1212 (Lavender)   2023-09-08 08:42:00
你讲的这些算少数人 对整体公职影响还没很大 但现在执政党看起来是想慢慢扩大到整个文官制度 那么以后一般人民服公职的机会完全被党操弄 高层权贵爱安插谁就安插谁一般人会越来越没有机会翻身口试很强又怎样?会不会做事不知道 但只知道很会打嘴砲笔试录取虽然还是会有很多不适合做事的人 但现在已有基楚训练跟实务训练 这段时间还不够观察应考人做事能力吗我想以后大概会变成 想进去当公务员还得塞钱给口试委员就像以前想进去当工友还得塞钱给县长一样或是公务员想商调还得找议员帮忙关说 很悲哀
作者: kming327 (johan)   2023-09-08 08:55:00
其实会反对的人可能不太了解现在的公务员生态,我觉得民进党这样做把它透明化还比较好。国民党时代公务员要升官不是他们自己人就是要拉关系或送钱,现在透明化真的会比较公平些。
作者: needeng (abcd)   2023-09-08 08:59:00
华人就适合笔试,像升学制度最明显,最好的就以前的联考,现在爱学洋人搞有的没的,现在升学制度就改得乱七八糟。
作者: luismars (ㄚ卜)   2023-09-08 09:55:00
制度弄越复杂,作坏事舞弊"ㄅㄧㄚ康"的机率才会越高
作者: Fuji4129 (全马我来啦~)   2023-09-08 10:59:00
应该要定期面试检讨的是现在上面的一些人员吧。
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2023-09-08 14:11:00
国考跟升官扯一起是不是有人自己搞不懂在自介....
作者: justeat (小玉)   2023-09-08 16:10:00
现在还有高考一级!?护理师跟警察都是烂工作 谁在乎他们搞后门
作者: kiwifruit   2023-09-08 16:31:00
升官跟考试进用应该是两回事吧,为何可以混在一起谈........
作者: yeiloud (夜佬)   2023-09-08 16:44:00
增加口试是民进党为了让考试透明化 太神了这逻辑
作者: maiico (ming)   2023-09-08 17:32:00
口试才有操作的空间
作者: yuqwu (米香)   2023-09-08 19:05:00
口试不就很有可能公然作弊?私企面试的结果不适任的更多想改口试很难根本没有解决问题吧想改口试根本没有解决问题吧
作者: cchaha3122 (cchaha)   2023-09-08 22:32:00
这样内定才有正当性
作者: maiico (ming)   2023-09-08 22:38:00
光商调口试就各种黑箱内定,变成国考还得了
作者: luismars (ㄚ卜)   2023-09-09 07:13:00
国营面试行之有年,对它们来说作这决策毫无障碍
作者: amacus (男人40)   2023-09-09 08:54:00
保证爱党人士有关系没问题
作者: blue999 (FLY)   2023-09-09 09:11:00
警专那个还好 警专进去也是要考试的, 而且说实在的你外围人士考警特进去的 根本一堆弱鸡书生 看一些女生也进去 要怎么抓坏人
作者: ejru65m4 (不控黑猫)   2023-09-09 15:08:00
口试要怎么增加透明化?
作者: lzcdlcf (旋)   2023-09-09 15:14:00
红明显 你干嘛跟他认真....想也知道这人应该没出过社会
作者: patri0052 (patrick )   2023-09-09 17:39:00
原来透明化就是跟你讲 没背景别来 不会录取
作者: kiwifruit   2023-09-09 23:06:00
警特的问题是男女同工但体能考试要求不一样,铁特也有一样的问题,正常来说如果是为了男女比例失衡而改变考试要求,理论上录取后,应该要要求考试要求较低的一方,可以不开除,但要持续训练到达到考试要求较高方的水准才是.....
作者: splong (Close To The Edge)   2023-09-10 10:05:00
记得先去办党证就对了
作者: davidhsu (球球)   2023-09-10 10:48:00
进口试前还是要先通过笔试阶段啊,一堆人怎么讲的好像只有口试XD
作者: danniel21 (马力个逼)   2023-09-10 12:11:00
某楼就是脑袋绿到歪掉那种,凡事都能合理化绿做的鸟事!
作者: youngsam (要加油要加油)   2023-09-10 21:58:00
又在说民进党要怎样怎样,奇怪勒他是会永远执政是不是
作者: kiwifruit   2023-09-11 11:58:00
笔试阶段喔,口试占比调高一点,笔试要干嘛XDD
作者: lzcdlcf (旋)   2023-09-11 12:16:00
红明显 笔试也可以操作啊 他们就是不知道国营跟某些冷科笔试都考罐头题 目的就是要让某些人好准备会讲一些很菜的话的人 一定都没出过社会 甚至都不认真研究考古题 连罐头题的存在都不知道的人 就不用跟他认真
作者: needeng (abcd)   2023-09-11 12:23:00
国营题目就没鉴别度啊,过于简单,我自认没啥山,不能靠口试,所以我才没考国营。
作者: lzcdlcf (旋)   2023-09-11 12:26:00
国营的名额都是众山神争完后才释出的 其实白纸能考上通常不会太弱~每个特点都有符合国营要的特质而且国营不太喜欢顶大 他们喜欢绵羊型顶大讲话通常都带点自信 只能说若能拿捏这自信国营才会真的让你上 所以很多国营的有相关经历的顶大生容易落榜每次考完都可以看到很多顶大在那边靠杯 但顶大进来真的麻烦比较多 因为太有企图心 而且比较独立不太喜欢合作然后以离职率来看 顶大离职也偏多 蛮常看见跳去外商的阿不然就是给你留停 跑去美国读书 回来之后离职因为他在美国找到更好的工作了 有的还当上教授
作者: Flyingheart (flyingheart)   2023-09-11 23:00:00
国营面试一堆黑箱
作者: liaox (☆吱吱不倦☆)   2023-09-13 18:55:00
口试就是人为干扰操弄的机会更多,一点都不公平

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com