政府机关、公立学校设公职律师 立院初审通过
〔记者谢君临／台北报导〕立法院司法及法制委员会今（11）日初审通过“律师法部分条文
修正草案”，将建立“公职律师”制度，专任于政府机关或公立学校办理法律事务，并得代
理机关或学校对外诉讼。初审条文也明定，公职律师兼具公务员及律师双重身分，且需加入
任职机关（构）或公立学校所在地的地方律师公会。
立院司法委员会今排审“律师法部分条文修正草案”，邀请法务部长蔡清祥、常务次长黄谋
信等人列席。蔡清祥报告指出，为协助解决政府机关（构）及公立学校日益渐增的法律咨询
及诉讼等案件、落实司改决议，并配合“专门职业及技术人员转任公务人员条例”修正，因
此于律师法增设公职律师制度。
蔡清祥表示，本次修法有4个重点，包括：公职律师专任于政府机关（构）或公立学校；公
职律师以律师名义办理法律事务；公职律师兼具公务员及律师双重身分，应遵守公务员服务
法及律师法、律师伦理规范等；公职律师应加入律师公会。
黄谋信则说，设立公职律师的考量有三，首先是和机关信任度的问题，因为目前是每个个案
分别聘任，信任度不一；其次是业务熟悉度的问题，公职律师长期担任机关或公立学校，对
相关业务比较熟悉；最后是机关秘密的问题，公职律师具有公务员与律师的双重身分，容易
保守秘密。
对于“公职律师”的定义，初审通过条文明定，专任于政府机关构或公立学校以律师名义办
理法律事务者，为公职律师。另，公职律师应加入任职机关（构）或公立学校所在地的地方
律师公会；任职机关（构）或公立学校所在地无地方律师公会者，应择一邻近地方律师公会
入会。
初审通过条文规定，公职律师得担任政府机关（构）或公立学校的诉讼代理人，并得依公务
人员保障法规定，担任公务人员依法执行职务涉讼案件的代理人或辩护人。公职律师既专任
于政府机关（构）或公立学校，也无设主事务所的可能。
至于公职律师离职后的回避规定，也比照司法人员。初审通过条文载明，司法人员或公职律
师自离职之日起3年内，不得在其离职前3年内曾任职务的法院、检察署、政府机关（构）或
公立学校执行律师职务。但，上述人员离职后，得受曾任职务的单位委任，于“其他”机关
（构）或公立学校执行律师职务。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4298232
作者:
CHYYP (彰化平)
2023-05-14 18:02:00流浪律师的新出路，但律师公会应该会反对吧，这样子一般的诉讼案就不用再去请律师了 呵呵
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2023-05-15 12:47:00是给多少啦
作者: smellsun (俺对河蟹过敏...) 2023-05-15 22:55:00
考绩拿乙等的话，机关就别想赢官司了。
应该很难征到人，真的征到也要有心理准备，很可能是来养老的。XDDDDD至少也要个七、八万还是十万不然还是乖乖外包吧。
作者:
zivking (想不到指定填写原因：要S)
2023-05-16 01:23:00一个学校一个公职律师吗？应该很多性平案件吧？应该不能自己接案吧？都有公务员身分，当然不能兼职
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2023-05-16 10:58:00代理到最后变成自己跟机关打官司
看的出来这个政府不断地用各种方式打压专业人员的薪资待遇
作者:
kilof (KiLoF)
2023-05-16 19:22:00谁要做这种吃力不讨好的工作
作者:
Aixtron (爱思强)
2023-05-16 20:44:00绿领黑袍
可以考虑吧。之前看过机关请求修补瑕疵，厂商假装要修拖到时效过去，然后律师竟没主张厂商违反诚信原则。