Re: [课业] 无权处分有包含事实上处分吗?

楼主: AMPM ( )   2023-04-12 17:17:49
※ 引述《marshmallowH (u质台妯)》之铭言:
: 国考板各位好
: 有一个民法问题想请教各位前辈
: 想请问无权处分有包含事实上的处分吗
: 自己觉得偏向不包含的理由是因为事实上处分,
: 好像没有适用118条“经有权利人之承认始生效力”的必要,
: 因为事实上处分做了就完成了......
: 但心中还是有很多不清楚的部分,所以上来询问大家
: 谢谢
有一点看不太懂问题@@ 你说的事实上处分 是指 事实上处分权吗
事实上处分权 一样是处分权呀
ex.违章建筑虽无法登记(所有权属于起造人),但是有所谓的“事实上处分权”
交付的是“事实上处分权”,而非所有权~~
那无权处分 就是 相对人没有处分权的状态
那你说的 "事实上处分做了就完成了" 这句有点不懂
作者: marshmallowH (珊)   2023-04-12 17:36:00
谢谢A大回大 我想表示的是,如果像是在别人土地上挖池塘,或是占有这种事实上行为,好像没有效力未定的问题,因为完成行为当下就已经改变了状态
作者: CCWck (干嘛要暱称)   2023-04-12 18:49:00
要先知道什么是法律行为、非法律行为(事实行为)。法律行为中再区分负担行为和处分行为,接下来才有无权处分的问题
作者: marshmallowH (珊)   2023-04-13 11:04:00
有 楼上大大说的我有分清楚
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2023-04-16 00:23:00
就无权处分他人的违建

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com