昨天的新闻 农委会将升级为农业部 因为农委会跟农业部都是行政院二级机关
我原以为农业"委员会"是合议制 但
他的组织架构是设置主任委员1人、副主任委员3人 看起来似乎也是首长制
问题一:请问从学理上 同样是二级机关为什么要从委会"升级" 农业部
若是为了整并其他业务及获得更多预算 原本的农委会做不到吗?
问题二:行政院底下的委员会或总处 有的话会挂上行政院三个字
如:行政院农委会 行政院环保署 行政院人事总处
同样是二级机关的部 却不需要挂上行政院
请问这是什么原因? 是否有法规依据?
谢谢

我也有同样疑问，却苦无搜寻不到资料，谢谢原po提出也请知道的大大协助解惑

A1：中央行政机关组织基准法

我也觉得很奇怪 都是中央二级机关 怎么会叫升格？我所查到的差异是 部执行力高 委员会协调性高两者应该不存在高低之分只是组织架构有些差异而已

会叫升格可能是记者不懂写的吧如果要从学理上角度，改成农业部首长制，更贴近实务情况，也贴合学理所述首长制和委员制第二个问题看不懂

A2因为部一定是二级机关，但其他的有二级三级甚至四级，此外还有地方政府机关，认真说就是让人民知道要向谁去诉愿，不要在那移来移去！

部长会喜极而泣 主任委员不会

卫生署改卫福部时有记者叫署长被新部长怒斥我现在是部长了

虽同为二级机关地位，但农业部为行政院组织法所定正式部会，农委会则属行政院组织法以外任务性机关。称升格当是指其在行政院组织法上地位之不同。

好奇+1 另外还有陆委会几年前把“行政院”删掉的案例

第二，机关名称+行政院，规律似乎是，以往非行政院组织法所定之任务性机关，其组织系以组织条例订之，其组织条例内均加行政院衔（可对照行政院大陆委员会组织条例及大陆委员会组织法）。至于主计与人事行政总处为何前+行政院，是行政院组织法第6条明文规定＊更正：以往行政院组织法所定部会以外之任务性机关（参照99年修正之前的旧行政院组织法第6条）

张润书有提出"混合制"的说法去概括这种组织编制与决策权一边是首长制一边是合议制的状况

辅导会以前有加行政院，现在没加，有什么原因吗？