109 关务特考 第三题 志光公职王的拟答 的第3页 (连结贴不上来耶)
拟答：题示情形，丙之投标确有无效情形，执行法院原不应由丙得标，丁原得于执行程序终结
前，依强制执行法第 12 条声明异议后，对该异议裁定提起抗告，然因抗告法院裁定前，
执行法院已核发权利移转证书并于同年月 30 日点交，虽未为“拍定”动作，但实务均认
此应评价为执行
=> 我的疑惑点在于，核发权利移转证书并点交，这不是在拍定后做的动作吗? 都发了
权利移转证书，还未“拍定”动作@@? 我是不是误会了什么Orz
补上题目：
三、甲以乙所签发面额新台币 600 万元之本票准许强制执行裁定，声请执行法 院强制执
行乙所有之土地获准，于民国 108 年 6 月 6 日进行第一次拍卖， 丙出价最高，但未于
投标保证金之记名支票背书，执行法院命丙补正后决 标由其得标，次高标之丁当场声明
异议，执行法院于同年月 10 日裁定驳回 丁之异议，丁于同年月 15 日提起抗告。执行
法院于 108 年 6 月 20 日将丁 之抗告案卷检送抗告法院，同时核发权利移转证书及于
同年月 30 日点交 土地于丙。抗告法院就丁之抗告，应如何处理？（25 分）

要不要先贴题目

其实就是执行法院认为丙拍定，丁虽然异议，但权利移转证书已核发，且已点交，执行程序终结...

实务见解来说司事官在拍卖期日决标就是拍定

嘿呀因为我门外汉自己念 想说阿不都点交了 这样还不叫拍定@@所以拟答那句话 应该是笔误 怎么会"虽未为拍定动作"@@

保证金票据未背书实务上应该是会被事务官当场判废标