考试科目变少不见得更好。
相对的，每个主科都变得很重要，就连共同科目也不能轻易放过，意即容错空间变小。
而且，就算主科由6科变成4科，考试的内容真的只有4科吗？会不会双拼，三拼只能拿100分
?
我本身对减少考试科目没什么支持或反对的立场，肯改革毕竟是好事。只是我觉得某些考试
的主科根本就不实用，还不如文官受训一个月的训练来的实际。
与其缩减考科，不如好好审视这考科在工作职场到底有没有用处，以上。

补习费如果能大降，也是一个额外的福利，对考生和补习班都有利，双赢。至于共同科目，考生也多了点时间来唸英文，至少不用整个放弃英文了。

作文这科到底有什么存在价值？

至少比研究所好多了，研究所是考“英文作文”，更变态

作文可以看基础表达与逻辑

等你当上公务员，就知道作文很重要

中国科举考了超过一千年，只考一科，就是作文，可见文官几乎都是作文高手，而皇帝也相当倚赖这些文臣来统治这个国家。

公文就是作文的一种啊，哪里没有存在价值？

为什么不删共同科目 QQ

补习费没涨就不错了，毕竟补习班不是来做慈善事业的

没写过公文可能不知道之乎者也的重要…常常很多事情一句话可以解决 但写成公文就一拖拉库 还要想办法填文撰词

台电雇员还只有考2科 题目还更简单 分数更低

补习班当然不是慈善事业，但也不是完全竞争，比较有可能是寡占市场，还是独占性竞争？当然希望降价只是从消费者的福利增加的角度去期待，但有订价能力的往往是生产者，消费者通常势单力薄，影响不了价格。

实务上公文简单扼要白话就好，落落长只会被退件.....保险一点拿前手的来修修改改就好，不用像考试这么搞刚。

作文重要是会留下文书依据

考科变少跟补习班降价是两码子的事情，我100年补习时，面授是32000元，现在不知道多少了?我也希望考科变少，补习费用能变便宜，这乃考生之福

主管看公文写长直接说上面的人没时间看太长的内容，退作文那种东西会用到的职位...文牍？

古代的政客是动笔，现代的政客是动嘴巴，所以作文能力已经不像古代那么重要，我是指在高级文官阶层。比如古代的宰相，比如王安石，还能列入唐宋八大家，文才是非常高的。现代的总统或行政院长，有谁拿过全国作文比赛冠军的？我印象中好像只有阿扁？

张善政应该可以吧

私以为张居正应该是比张善政会写文章。

公文是详细好还是扼要好，看的是老板喜好，分层负责换一个人看就换一个喜好，基层就只要整天记长官的喜好就好

张居正还当过万历皇帝的老师，而且教学非常严格，万历皇帝看到他有时候都会瑟瑟发抖。

公文写作的重点是言简意赅，不是像作文一般的落落长。

考作文不如回去考公文 后来公文情境要你转换说明还比较真实

补习费不可能大降

楼上那是公文手册的内容 你遇到喜欢之乎者也的首长那也只能配合

以我实务来说，公文需要简扼跟详细的时刻都有，反而我都没用到民法考科过

作文对写公文超重要，哪里没用…

会写公文跟Excel，我觉得最有用

作文能力在工作用得到，前提是考试不要出怪题目

作文能力是为了公文，但公文反而废考？认同gs1的看法，而且专业科目申论题不就是在考表达能力？民法在工作上可能没用，但在生活中很有用...

想借问 考科删减是要怎么知道减少哪个专业科目?还是说要等明年才知道 哪科被删除了?

古代的公文真的是落落长，去看“清帝退位诏书”就是写了一大串。不知道现在的公文有没有写得比清帝退位诏书还长篇大论的？

文官学院受训一个月，你是说基础训吗XDD基础训根本联谊会而已

真的公文很重要进去单位根本没人理你

考电脑办公软件操作

公文比办公软件重要 前者要磨很久 后者职场逼着一两个月就有基本工应付八成了