大家好，
有一个问题觉得可以拿来当行政法的考题，觉得蛮有趣的…
小弟住的某乡，现任乡长上次竞选时以素人姿态凭空出现，
我好奇一下就google了他的名字，发现他是在地的某公司老板，
但有趣的是，他似乎因为承包了乡公所的案子，但不知道哪里出了问题
导致公所对这位老板提告，
我觉得这位老板一堵烂，直接就参选乡长，不知是前任乡长做太烂还是怎样，
居然选上了！！
所以我就在想…这法院案子应该还在审理中，
不知道这新乡长能不能撤告？原告和被告同一人，感觉很有趣。
本来想丢到Law版问的，但看了看问题大部分都是民事的，
觉得放来行政法问题比较多的国考版，希望能听到大家的意见，谢谢。

问题细节太模糊，究因何事兴讼，其中乡公所是否具公权裁判之责，未能查知。而如仅以诉之一方为公权单位而判断系争属行政法系统，有武断之嫌。此外，诉之双方，为乡公所及某A，纵就某A与诉讼程序中因其他事件成为乡公所乡长，乡公所岂可视为等同某A?难谓被告同原告为一人。

承包问题八成是民事 而非行政

重点在这个案子的决策要由乡长的职务代理人为之，否则可能属未达刑事不法的图利及决策应回避未回避而要裁处罚锾。可能涉及法条为公职人员利益冲突回避法第2条第1项第2款、第3条第1项第1款、第2款及第4款、第4条第1项及第2项第4款、第5条至第10条、第12条、第16条及第17条。