[课业] 基本电学 戴维宁定理

楼主: noir105 (谜样少年)   2022-10-16 02:46:55
各位好,请问一下考题问题
1.第一题Rth我知道为(4//4)+(6//3)=4欧姆。
2.第二题请问Eth:18-12=6v
为何Va分压:36x 4/(4+4)=18V
Vb分压:36x3/(6+3)=12V
而非另一个欧姆值(6 Ω)
https://i.imgur.com/44MMDh0.jpg
作者: circus763 (跳跳虎)   2022-10-16 02:54:00
另一个欧姆值是什么???Eth直接Va-Vb 最直观 也不用背公式
楼主: noir105 (谜样少年)   2022-10-16 02:58:00
请问Vb为何不是分压给6 Ω?
作者: djbell (抗趟超思)   2022-10-16 03:29:00
ab在开路情况下通过6+3Ω电阻的电流是4A,3Ω电压降为12V电阻串联有相同电流通过,因此造成的压降与电阻大小正比
作者: elynn889 (NcMar47)   2022-10-16 10:36:00
Vb不是分压给6欧姆的原因,是因为Vb不是在6/4欧姆上面,Va-Vb都是在4欧姆/3欧姆上方的点,一般而言电阻没有标示压升或压降时,一律判定为压降另外你也可以用诺顿算,算出来的答案再转戴维宁(以上有错再麻烦各位前辈纠正)
作者: ShikiP (志希专属制作人)   2022-10-16 19:14:00
都要算戴维宁电压了 不用多此一举用诺顿再转戴维宁吧...
作者: Sharkqqq (fish)   2022-10-16 23:42:00
为何觉得Vb会分压给的6?
楼主: noir105 (谜样少年)   2022-10-17 04:01:00
不是觉得分给6欧姆,而是不了解为何那样。如果以3欧母是Vb-0(接地电位)吗?
作者: nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)   2022-10-17 06:20:00
因为如果把电池的负极接地,Vb就是3欧姆的电位差
作者: circus763 (跳跳虎)   2022-10-17 06:25:00
都叫你去念分压原理了 有去念吗? 资料都寄给你了
作者: ShikiP (志希专属制作人)   2022-10-17 06:26:00
再学戴维宁前,不是有先教KCL的观念,真的不懂就用最上层的KCL吧...
作者: elynn889 (NcMar47)   2022-10-17 13:30:00
To ShikiP大大,想说如果他不会戴维宁,可以用诺顿转XD不过学戴维宁和诺顿前,不是应该会先学到KCL、KVL的观念吗?建议别跳过,这几个章节都有关联性
作者: circus763 (跳跳虎)   2022-10-17 15:27:00
基本功没打好 到最后只能硬背公式来解题了 但题目一变化也只能投降
作者: david9066011 (阿哲)   2022-10-19 01:05:00
你Va不是把底下接地了?
作者: smart1008 (哈哈顺)   2022-10-19 04:25:00
你的算法是正确的
作者: circus763 (跳跳虎)   2022-10-15 18:54:00
另一个欧姆值是什么???Eth直接Va-Vb 最直观 也不用背公式
楼主: noir105 (谜样少年)   2022-10-15 18:58:00
请问Vb为何不是分压给6 Ω?
作者: djbell (抗趟超思)   2022-10-15 19:29:00
ab在开路情况下通过6+3Ω电阻的电流是4A,3Ω电压降为12V电阻串联有相同电流通过,因此造成的压降与电阻大小正比
作者: elynn889 (NcMar47)   2022-10-16 02:36:00
Vb不是分压给6欧姆的原因,是因为Vb不是在6/4欧姆上面,Va-Vb都是在4欧姆/3欧姆上方的点,一般而言电阻没有标示压升或压降时,一律判定为压降另外你也可以用诺顿算,算出来的答案再转戴维宁(以上有错再麻烦各位前辈纠正)
作者: ShikiP (志希专属制作人)   2022-10-16 11:14:00
都要算戴维宁电压了 不用多此一举用诺顿再转戴维宁吧...
作者: Sharkqqq (fish)   2022-10-16 15:42:00
为何觉得Vb会分压给的6?
楼主: noir105 (谜样少年)   2022-10-16 20:01:00
不是觉得分给6欧姆,而是不了解为何那样。如果以3欧母是Vb-0(接地电位)吗?
作者: nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)   2022-10-16 22:20:00
因为如果把电池的负极接地,Vb就是3欧姆的电位差
作者: circus763 (跳跳虎)   2022-10-16 22:25:00
都叫你去念分压原理了 有去念吗? 资料都寄给你了
作者: ShikiP (志希专属制作人)   2022-10-16 22:26:00
再学戴维宁前,不是有先教KCL的观念,真的不懂就用最上层的KCL吧...
作者: elynn889 (NcMar47)   2022-10-17 05:30:00
To ShikiP大大,想说如果他不会戴维宁,可以用诺顿转XD不过学戴维宁和诺顿前,不是应该会先学到KCL、KVL的观念吗?建议别跳过,这几个章节都有关联性
作者: circus763 (跳跳虎)   2022-10-17 07:27:00
基本功没打好 到最后只能硬背公式来解题了 但题目一变化也只能投降
作者: david9066011 (阿哲)   2022-10-18 17:05:00
你Va不是把底下接地了?
作者: smart1008 (哈哈顺)   2022-10-18 20:25:00
你的算法是正确的
作者: young912 (囉哩巴缩)   2022-10-27 11:14:00
把+-号标清楚就不会搞错囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com