[心得] 听说国考要废国文了

楼主: wer11 (小陈)   2022-03-22 21:42:06
明年新制是不是要上制
国文真的文言文在搞啥
没必要考国文这科了
直接废了吧
浪费生命在国文这科还真的划不来
直接废除吧
公文也不考了
文言文考干嘛
当古人阿
直接废除吧
作者: vv956 (iMtOnY)   2022-03-22 21:50:00
进去公务体系,还是每天在书写半文言的公文书啊;并不会因为考试不考,公务员就会改变写公文的方式~
作者: Emacs (打马小虾兵)   2022-03-22 22:08:00
赶快废除也好,干嘛浪费时间去学古代废文。
作者: abcd5566 (aa)   2022-03-22 22:09:00
笑死 最重要的公文应该占100分的不改 反而废除反正最近考试找不到人 已经开始大量用约聘雇进来了
作者: wincentt (小红)   2022-03-22 22:14:00
初考五等考的古文无极限~ 真的是浪费生命
作者: Unfriendly (肀而缶)   2022-03-22 22:19:00
考了、公务人员国文程度没有比较好;不考、国文造诣也是一样烂,跟有考过公文但实际写函写签还是写很烂差不多意思
作者: lunahuang (Luna)   2022-03-22 22:22:00
早就该废吧
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-03-22 22:26:00
作文还是引用古人名句或故事阿,你以为不考文言文就不用看古文?全选择题考公文,公文规定会考更细,古文还稍微脑补,公文规定死死一翻两瞪眼
作者: tuyghjzxc (小乖)   2022-03-22 22:32:00
英文表示
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-03-22 22:33:00
要废最该废的是作文,显然一堆人该不清楚重点
作者: Emacs (打马小虾兵)   2022-03-22 22:34:00
作文还要搬死人的想法是有多废?死人说的就是对的?古代满满的性别歧视一定是对的?
作者: a145623tw (angelica)   2022-03-22 22:35:00
作文根本浪费时间,还要看改题老师的心情
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-03-22 22:35:00
题目是命题老师写的,你应该问老师为何要搬死人吧不懂成语典故跟背景,你可以自创喔?
作者: cwuuuu (小屋)   2022-03-22 22:39:00
谁跟你国考要废国文 可以不要乱放假消息吗?只是有立委提案
作者: charles269 (岚)   2022-03-22 22:44:00
作文公文国学都该废
作者: ihl123456 (雨风评)   2022-03-22 22:45:00
大量用约聘雇好啊 态度比正职好很多
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2022-03-22 22:49:00
大量用约聘雇,那谁来工作
作者: repast (Simon)   2022-03-22 23:10:00
再吵作文从60→80→100...
作者: abcd5566 (aa)   2022-03-22 23:20:00
约聘雇做几年就熟到不行 而且不可能炒鱿鱼 直接少一个缺
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2022-03-22 23:34:00
PTT国考板都快没人用了,还尽是些误导的文
作者: g318 (^___^)   2022-03-22 23:42:00
国文老师很可怜,一堆一直失业
作者: Firsss (SpeedUp)   2022-03-23 00:03:00
考上再说
作者: AdamHsu (MoMoTapir)   2022-03-23 00:22:00
考上的人根本没人在准备国文这科吧......
作者: airlow (不存在的骑士)   2022-03-23 02:33:00
不管要不要考,有人在准备国文的吗?
作者: muaci (无)   2022-03-23 05:27:00
作文是在筛掉那些有表达障碍的人吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com