[闲聊] 名存实亡的二阅

楼主: oswiecim   2022-03-22 14:27:13
先说自己是废柴万年考生 诚心恭贺上榜者
所以不用插我IP 或开酸了 感恩大德
直接说明问题
阅卷看到民诉的时候
原本没注意
后来才发现奇怪点
我第一大题
一阅42分 二阅26分
其中第二小题
一阅13分 二阅4分
第一大题总分75分
说真的
拿26分是很烂 但拿42分也能算中等吧
第二小题配分25分
13分有过半 4分就考选部的分级 也是最低级了
心中充满疑惑
果然回家一查
一二阅超过1/3分数就开启三阅
但我自己是不会去争这个东西 也没得争
因为考选部败诉被打脸后
就修正成整大题分数超过1/3才算
标准官僚作风
就像今年律师没人卡到400分一样 都是可控可调
而且新闻的案例
参考分数的区间答案 是一个构成犯罪 一个不构成犯罪
所以法院才打脸考选部
说给分标准根本恣意矛盾了
只是心中很惊讶
因为民诉第一大题的第二小题
是考阐明权
自己觉得是中规中矩的考点 也算练过
就写邱派 猫空 实务见解
最后采邱派
结果能得出这样分数差距 真的很意外
所以就只觉得 这样的二阅
大概只剩下缓冲踩到地雷的差距而已了
在新闻事件后
真的不爽的老师
还是很轻易能给出地雷分 尤其改成大题1/3后
更无所顾忌地放地雷了
但这样的二阅
跟当初改制一二试 配套二阅的初衷 改革理想
似乎又开倒车了
心中多少是有点无奈
另外争议最大的国文 作文
阅卷后更茫然
法律系的老师 好歹做做样子
至少每行都画线
或每个标点都点
看你写好 写不好的 还会圈一下
但国文系的老师
一篇作文 大概六七行就只点一个点 甚至更少
自己承认作文不算好
高考大概也都过半多一点而已
但版上很多说自己15级分的
也都只考20 30几分的话
作文又只这样改
实在是很难让人服气
最惨的是国文也没参考解答 或跟大考中心一样公布作文佳作之类的
又是一个瞎子模象了
又或是真的只能去专研国文老师的司法喜好了
这更是无奈
但对于补习班来讲
或许是意外的好生意
国文100分 比重等同商法 分数又能拉开差距
商法都可以开三门了
又怎会不会考虑司法国文课呢 QQ
作者: sinksink ( ?)   2022-03-22 14:29:00
什么时候有二阅真二阅的错觉?但没有公布参考答案考选部说月底公布司法官榜单时会公布,别那么急,民诉第一题是实务的题目,写了鬼一堆邱派想不死想活很困难吧参考答案是周春米米米姐大婶争取来的,你去对他说我没办法,摊手
作者: cc5230 (cc5230)   2022-03-22 14:40:00
我民诉第一大题是用邱派操作的,拿51分,所以应该不是因为派系不同而给出低分的(?)
作者: sinksink ( ?)   2022-03-22 14:41:00
总之猜也没有用,就等答案出来就真相大白了吧
作者: NTUnpc (NTUnpc)   2022-03-22 14:56:00
学测国文15级分不代表什么吧= =
作者: jperider (jperider)   2022-03-22 15:18:00
认真觉得国文跟商法一样重要根本有问题….
作者: blue999 (FLY)   2022-03-22 16:38:00
国考作文 其实不好写 跟指考的那种偏抒情文的类型不一样我作文算不错 以前念书常被老师拿出来念 但国考也才考3X
作者: glen3310   2022-03-22 16:40:00
国考作文别离题写4面拿基本分就好
作者: justeat (小玉)   2022-03-23 11:37:00
专研喜好有什么好无奈 你当公务员签文还不是要专研喜好你的长官们 学养能跟命题者比吗
作者: Scansnap (1234)   2022-03-23 21:27:00
您认为对造律师连是否能上诉第三审都不知,当庭被法官洗脸,在庭上骂和委托方利益与共的当事人,被法官纠正等等,只是比你早当道长,您觉得呢XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com