各位板友好，刚刚查了司法人员的考试成绩，结果发现有一门专业科目的第四题竟拿了0
分，但我答案是有写的，所以想请问申论题是也有可能拿到0分吗？如果不是，就考虑去
复查成绩了，谢谢！

是有可能的。因为没有符合教授的期望何况妳答案是标准答案？ （计算题就没话说）

先说说你怎么写

因为你没有写到点

零分还是有点扯，你要不要叙述完整一点

有零分可能 我有同学之前考书记官民法也有一题零分

0分是有可能，但以前听教授分享过如果阅题打0分他们也需要写理由说明，所以他们都会至少打1分

申论要不是写得狗屁不通到一个离谱程度，一般还是会有一点点笔墨分吧，直接赏你0分反而让人好奇你到底写了什么

同Eve大听到的，给0分除非空白没写，不然批改老师是要写报告的，正常都会酌给1～4分

听说连抄题目 也会有1-3分…

有没有可能题号漏掉?

真实经验 抄题真的有1分 应届练笔时考书记民诉有题用抄的 还真的一分XD

会不会写错面

看老师 我有时候有写文字 还是会被打0分 反而有时后乱写 还给六分 完全看改题老师心情 不是一定有写有分

会不会没扫描到答案

0分要写理由 其实老师多写一句文不对题就可以结束了

法律生态圈 被搞烂也很正常

会不会跳页之类的？

弱弱的想问 不是只能看到各科的成绩吗 要怎么看个小题的得分啊喔喔我自己看懂了

行政法可补正情况 一行条文题 正确写出三个 结果只给3分 棒啊

我有一题得两分 干三小XD

不过别对复查有太多期待 基本上只是帮你把分数重新加总看有没有加错而已

申论0分的问题，之前小的po文有简短分享过，不用浪费时间申请复查和申论阅卷，浪费时间也浪费钱，但也没有很贵，想去还是可以去。改0分不用理由，要理由是听谁说的...国家考场当时的人员曾说，阅卷者要打0分不用理由，除非他们唬我~

该死的判断余地...

之前司律有去阅卷 实益不大 觉得有点浪费钱

就算你写的内容有对的成分，但是小细节让严格的阅卷者看了觉得你文不对题或是不爽之类的，0分就会狠狠的打下去，不再看下去，可怕可怕~

复查意义不大 最直接阅卷 之前打脸考选部也是阅卷

阅卷是直接看当初写的纸本吗？s大的小细节是指什么

是民诉第四题吗？

今年申论一科拿了100.....惊讶到不行 不知道教授的标准

你写出来给大家看不是更实在，不然搞不好是你在幻想自己有写到点

如果是三等民诉的话建议阅一下卷 自己民诉有一题明明就照法条乱写还拿到满分 但下一题只有一分

我考四书 也有一题民诉两分的 三小

申请阅卷就是去看电脑的批阅扫描档案，小细节...就自己反省是哪里让阅卷者不开心吧= =

假如是民诉 应该是写到不同派别然后阅卷老师不爽直接给0

四书这次的题目跟派别无关 就是传统题

民诉不就传统考点吗 跟派别没啥关系

我觉得有意义 老师对写好 或错 会圈 其他用点 或线带过