文化行政与政策分析第三题：
“依照民主政治的学理，针对中华民国现行的制度，请说明地方政府的首长与局处长如何
产生？并说明地方议会的议员与议长如何产生？进一步说明地方议会及议员为何享有权利
监督地方政府的施政？(25分)”
？？？？？？
我考的是文化行政，不是一般行政或法制吧？
出题老师你可以给考生好好解释，这题和“文化行政”或“文化政策”有什么关系吗？

一切依党 查无不法 谢谢指教

奴才什么都要会 你以为你在考文化行政 其实考的是奴性

读书读到爆..结果考题考到别科去..蛮正常的啊XDD

其实光看题目还蛮近简单的耶….

写是可以写，但文化行政考生都只停留在法绪和宪法选择体的准备程度，要掰成15到20分的申论写法，根本很有难度啊

只能拆开来，每个细项用简答的方式写

反正你不会写大家也不会写啦 放宽心XD

还好啦，你先分三个子项回答吧，不过这个题目XD不会政治学出成文化题吧

这真的有傻眼到 无范围也不是这样瞎搞的吧

这个问题，对于民政考科的地方政府与政治，是小菜一碟@@从宪法，地方制度法去写

文化行政与政策，不就公行或政治学者聚焦在文化行政这块，换汤不换药还是公行政治领域的东西，不然有人会还真以为是文史的东西吗？就算有也顶多是行政文宣或政策史。

文化行政也是行政，行政就是政府施政，所以完全没问题啊…

就按照民主学理，公权力与制衡及民主价值落实写就有分了，简单啦。

这题目用公民素养或中学公民程度也能回答出基本分吧。1.地方首长民选、地方局处长首长指派任命 2.地方议员民选、议长由议员选出 (依据地方制度法，按：答出条号算你高分) 3. 权力分立与制衡separation of powers with the checks and balances 落英文多加个几分以上是给分关躜字，主要还是要用论述，不过阅卷佬应该不到30秒就咻过去了。要用(更正为要有)关键字别太小觑法制的专业，这在法制顶多出在立法程序这科。

送分题还嫌

楼上一大堆搞不清楚什么是文化行政！如果所有行政工作都一样，就无须分行政类科了！所有行政类科都考公共行政与政策一科就好！

这题有唸过地方制度法或政治学就会觉得很甜，没唸过的话……当作文题写吧，批卷老师应该也不是想看背不背得出法条而已

宪法行政法地制都要懂，考这题是难了点，至少该配50分，除非出题者只要简答

经建行政不可能考这个吧

虽然我不考文化行政 但帮考文化行政的同学讲个话 既然都另外分门别类的区隔叫文化行政 就不要考一般行政的东西 不然全部都公共行政就好了 简言之 不懂为啥近年出题方向越来越奇怪 考题的素质不一 但还是有同学乱护航 看了很难过

这题跟文化行政有什么关系

政治学、行政学、公共管理、公共政策，以及衍生的科目，都系属同源，老师混著考老实说也没有逾越考选部的出题大纲啦

垃圾、无耻...根本泄题了吧? = =

楼上是云考生吗？当节考完本来试题卷就给考生带走啊

感觉出题老师不够专业

这题确实偏政治学跟地方自治没毛病

考纲没有的话就申诉啊

非文化行政考生，但觉得这出题真的有问题吧，依照老师的出题逻辑，根本可以适用任何OO行政的考卷，那干嘛还分不同类科呢？又不是考共同科目...

确实超出命题范围了

想问原po会去申诉吗？

政治学考这个的话我也觉得很烂

不会啦，政治学若考这题算基本题

惨烈 这对一般行政来说是非常简单，但这是文化行政@@文化行政需要知道地制法要干嘛XD我记得有一年考出big data这也有点搞XD

老师泄题给自己学生，苦无实据申诉也徒劳

楼上有内情消息（！？）

没什么内情呀，对比警大泄题案，只要有关键字就算泄题了

这题不会，建议转行