※ 引述《M4Tank (M4Tank)》之铭言：
: 就是起诉不可分/审判不可分/告诉不可分问题
: 想问各位都怎么判读题目在考哪一个？
: 例如甲打伤乙丙 乙丙先后起诉
: 这种我知道一事不再理
: 或者是甲乙打丙 丙起诉甲
: 这我知道是239条告诉不可分
: 但如果是甲告乙丙通奸 检察官调查后发现是丁丙 起诉丁丙后 丁抗辩检察官起诉违反不告不理
: 我的思维是看到起诉后 想到起诉不可分 要看266条 267条
: 所以被告应只有乙丙二人
: 所以要对乙无罪判决 喻知检察官265条追加起诉丁
: 然后糕点解答用239说起诉及于共同正犯
: 所以丁抗辩无理由
: 我就不懂了 什么时候用起诉不可分 什么时候用告诉不可分
: 看发动/发话/行为者是谁吗？
:

这篇回答专业

推

推

有东西，给分。另外主观不可分进阶题型是加上自诉条件限制，例如甲夫乙妻，某日口角不和互殴，丙为甲弟、丁为乙弟，见状加入帮忙互殴，乙对丙提告并起诉，甲对丁自诉，试问法院应如何判决？题型临时设想细节可能有误，详情可参林钰雄下册（19章？）。解题可参释字569。

感谢补充 让我脑海中快速复习了一次569 自诉无主观不可分

回4楼321条禁止对配偶自诉乙对丙告诉 239条效力及于乙配偶甲 依569号同一法理 应解释为效力不及于配偶甲告诉丁亦同之是这样吗