一直以为有争点的地方要多说并陈, 加管见,
才能拿高分
BUT
我看公职王的拟答, 以第一题健身教练那题为例
他只是分别陈述: 公然侮辱, 强制罪, 重伤罪, 普通伤害罪
然后论述到重伤罪, 也是很直观的写, 没有毁败或严重减损的程度
休养几个月就会好
这种写法, 三等可以拿几分 ???

那是因为重伤罪没什么争点吧（重伤罪ㄉ定义第10条第4项已经有明确定义了）这题的重点应该是健身教练甲是否能主张正当防卫（？）考试讨论无谓的争点感觉没什么意义（毕竟考试时间有限QQ 写到重点感觉才比较容易拿高分～）

http://i.imgur.com/RQgTkW2.jpg去年考观护人，第一题得23分，但没有写到公然侮辱这条罪耶！？重伤的讨论有写到~当然还有讨论财产和人身自由等罪名，但是1年前忘了写了些什么，就不乱说以免害人了...

说不定最后是工x王的学生写完整份考卷 点心店还在想最后一天然后打钟最后一题

第一题就讨论277跟304及主张23本文...顶多在277的TB第一段讨论48410条重伤定义 骨折不是毁坏或严重减损 所以只能论277另外想问重伤定义申论题能不能统一用难治或重大不治取代啊..要分开记概念几乎相同两组名词很讨厌

公职王解答一直很迷 不知道是不是免费所以故意的这题我会讨论强制罪跟重伤