一直以来习惯三阶论
也就是第一段法条实务学说扔上去 第二段做涵摄
刷题目也是这样刷架构
不过刷到后面发现第一段根本一球难以分辨
再者发现解题书有些写法是争点式写法
每个争点都包含一个三阶论论述
又或者是共同争点写在前头后
后面争点分开论述 有额外点在三阶论涵摄
想问怎么铺陈申论题架构
还是要看题目而定？

张台大龙虾头理论？

三段式，首段回应结论，中段学说实务，末段依题目事实涵摄。听老师说实务偏向这样的解题方式，尤其是大法官释宪理由书架构亦同

我是行政法顷向第一段 介绍本题 直接带到法条 依行政程序法...第二段 实务上..惟亦有学说认为..第三段 题目涵摄进去...爰此..本题民法习惯一个争点一个争点开标 应该说可能用请求权开标然后每个争点写两段1.本题中，甲对于民法上..实务学说2.学生认为采学说...第二个争点第三个争点结论：甲可依民法....

先以你能写完为最大原则我手速慢就连三阶都省了