大家好，以下有关刑法共同正犯之错误的题目，有点不是很确定，向版友请教
一、题目： A与B共谋杀甲，某日撞见与其友人乙在路边聊天，于是同时朝甲开枪，A的枪
虽击中甲之手臂，B的枪却意外击中乙之心脏，乙当场毙命。试问A、B如何论处？
(100司特-四等书记官)
二、问题：由于共同正犯之错误只要在犯罪决意范围内，亦可互相归责，所以本题B打击
错误，亦可归责于A，到这边还没有问题；小弟想请教那A的部分也会成立一个杀人未
遂吗？小弟目前的结论是这样：
(一)A、B杀人未遂(B打击错误，对目标客体甲)
(二)A、B过失致死(B打击错误，对实害客体乙)
(三)A、B杀人未遂(A对甲)
(四)结论A、B两个杀人未遂、一个过失致死，依55条想像竞合
三、以上不知道有没有问题，尤其上述(三)、(四)的部分，还有想请教大家这种题目都怎
么开标...多数人犯罪的题目常常会解但不知道怎么开XD

有一说主张打击错误对于可预见的犯罪结果，共同正犯仍需共同承担罪责，另一说主张打击错误并非原犯罪计画范围之内，对于其他共同正犯而言不对此负责。

看行为是否为A,B共谋范围然后通说用法定符合说以这题来看 AB开枪行为一定是共谋范围所以B开枪打到乙的部分 A也一并承担等等..共谋范围是枪杀甲 所以B打到乙部分 仍然由乙一人承担

1.3只要算一个未遂就好吧。两个人共谋杀人然后结果未遂。过失部分应当B一个人，刑法通说没有过失共同正犯(没有犯意联络阿)，除非你要写少数说。

这题目为什么跟错误理论有关呢？抱歉，看错题目刚查到月旦法学教室212期22页有吴耀宗老师的示范简答，提供给您参考。

楼上能拍照吗 感谢