诉之追加及变更
民诉446 第一项：诉之变更或追加，非经他造同意，不得为之。但第二百五十五条第一项
第二款至第六款情形，不在此限。
我的理解是如果255第一项的几个例外情形，是不需要他造同意。
但225第一项第一款又提到：被告同意者。
这里觉得很奇怪，如果446他造都不同意了，怎么会到了255被告又同意呢？
除非差在255第二项适用拟制同意的情形，不然如果被告有明示同意，直接适用446不就好
了吗？
读了几次看不出两个条文的“同意”差别在哪里...
小鲁先承认自己民诉程度超差，读法条时有非常多疑问，诚心发文，如果各位大大觉得问
题太蠢就忽略我吧，恳请鞭小力QAQ
谢谢大家。

446是在二审哦

446没有准用2551项1款喔

446同意不是写在一项了吗

446条并没有准用255条1项1款，而且是规定在二审两个同意最大的差别就是适用的审级446条他造不同意，也不会跑回去适用255条1项1款或2项

255是第一审的变更或追加，第一项第一款的同意，通常是因为原告变更或追加的“当事人、标的或声明”是完全不同基础事实的（如果基础事实相同就是适用第二款，而不用被告同意），所以除非被告同意否则不能任意变更或追加。446是则第二审的变更或追加，原则上需他造同意才可为之，例外不需同意。而这里的同意制度是为了保障审级利益，毕竟跳过一审直接以二审打官司对他造来说可能很不利（个人想法，有错请更正谢谢）