刑诉法修法 交付审判转型为准许提起自诉模式
（中央社记者林长顺台北22日电）司法院院会今天通过刑事诉讼法部分条文修正草案，在
公诉与自诉双轨并行基础上，将交付审判制度转型为“准许提起自诉”的换轨模式，修正
草案将函送行政院会衔，提请立院审议。
司法院指出，现行刑事诉讼法交付审判制度，于法院裁定准许时，即视为提起公诉，存有
违反审检分立、控诉原则等质疑；为避免相关疑虑，且维持对于检察官不起诉或缓起诉处
分的外部监督机制。司法院院会今天通过刑事诉讼法部分条文及刑事诉讼法施行法第7条
之20修正草案。
现行刑诉法规定，法官若裁定准予交付审判“视为提起公诉”。司法院表示，基于法院不
告不理原则，并考量避免将检察官不起诉或缓起诉处分“视为提起公诉”所造成检察官角
色与立场上冲突，这次修法将现行“交付审判”制度转型为声请法院裁定“准许提起自诉
”制度。
草案中并增订于法院裁定“准许提起自诉”时，对直系尊亲属、配偶及同一案件经检察官
开始侦查者，例外得提起自诉的规定，以维护告诉人的权利。
为维持控诉原则、防止预断及避免道德危险，草案中明定参与准许提起自诉裁定的法官，
不得参与其后自诉的审判。
为了让法院妥适决定是否裁定“准许提起自诉”，并保障被告权益，法院于必要时可让声
请人、代理人、检察官、被告或辩护人以言词或书面陈述意见的机会。
草案也规定，法院裁定前，声请人可以在法院裁定前撤回声请；如果法院裁定相当期间准
许提起自诉，声请人也提起自诉，仍得于审理程序中撤回自诉。若声请人未在法院所定准
许提起自诉期间内提起自诉，即不得再行自诉。
司法院指出，准许提起自诉是监督不起诉或缓起诉处分的机制，而非法院代替检察官重为
侦查的制度，草案参考再审制度规定，明定再行起诉的“新事实或新证据”，以检察官侦
查活动所审酌范围作为判断标准，如果检察官侦查中已存在或成立而未及调查斟酌，及其
后始存在或成立的事实、证据，告诉人可以对同一案件请求再行起诉。（编辑：李锡璋）
1100322
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202103220257.aspx