[课业] 户籍法第33条的但书规定跟原申请人的意思

楼主: hgood1234156 (风骑士)   2021-02-05 16:03:11
小弟这阵子在读户籍法,有以下的问题: 希望了解的各位帮小弟解答一下 谢谢大家
!!!
在96年5月4日修正了民法第九百八十二条:“结婚应以书面为之,有二人以上证人之签名
,并应由双方当事人向户政机关为结婚之登记。”
“登记婚”制度在97年5月23日生效。
可是户籍法第三十三条有规定:“但于中华民国97年5月22日以前(包括97年5月22日当日)
结婚,或其结婚已生效者,得以当事人之一方为申请人。”
为什么民法第九百八十二条修正生效的日期是在“97年5月22日”,户籍法第三十三条日
期却是规定在“97年5月22日”呢?“结婚,或其结婚已生效者”意思是指在“97年5月22
日”前有公开宴客及二人以上之证人吗?
户籍法跟户籍法施行细则都有提到“原申请人”,像户籍法第四十六条、户籍法施行细则
第十五条,“原申请人”的意思是?(是第一次申请的人吗?)
X
作者: gaiso (改改儿)   2021-02-05 16:07:00
do i miss the title?
楼主: hgood1234156 (风骑士)   2021-02-05 16:34:00
不好意思 刚才没打好所以标题不见 又重打了一次
作者: Kiyone (同心圆红豆饼)   2021-02-05 23:06:00
不懂,原申请人就是当初向户所提出申请的人不是吗?不是本人就是经本人授权的代理人?
作者: hieigo (清)   2021-02-06 00:44:00
https://i.imgur.com/JwVqPrg.jpghttps://i.imgur.com/tN1ika9.jpg原申请人的概念应该要比照适格申请人去看吧...最简单的例子就是未成年人的法代
楼主: hgood1234156 (风骑士)   2021-02-06 10:05:00
h大 真的很不好意思 登记婚生效日期看错 把及打成或
作者: hieigo (清)   2021-02-06 10:35:00
这样还有不懂的吗?看你倒数第二段改成这样好像还是不懂
楼主: hgood1234156 (风骑士)   2021-02-06 11:41:00
h大 小弟不懂的是在日期 民法修正第982条的生效日期是在97.5.23 可是户籍法的是在97.5.22
作者: hieigo (清)   2021-02-06 16:29:00
你可以想成970523是强制结婚就一定要登记,婚姻才是有法律效力。那970522以前结婚生效要件有仪式婚的跟登记婚。有一对新人,他们在900522采仪式婚,没登记,请问他们婚姻在900523有效吗?那在970523有效吗?在970522有效吗?如果上面三个有在法律上不确定有效者,该如何补正?
楼主: hgood1234156 (风骑士)   2021-02-07 20:36:00
因90年那个时候还是采仪式婚,所以90.5.22仪式婚结婚,所以在90.5.23还是有效;97.5.22还是有效(因从90年到97.5.22还是采仪式婚);在97.5.23还是有效(因法律有“不得溯及既往”)。不晓得小弟想得对不对
作者: hieigo (清)   2021-02-08 08:38:00
https://i.imgur.com/Kbj33RP.jpg我举的例子不好,你搭配修法原因看一下吧!实务上因为970522以前结婚,之后要办离婚者,都要先帮他们先办结婚登记再办离婚登记,因为离婚采登记主义。所以搭配修法(没记错的话)
楼主: hgood1234156 (风骑士)   2021-02-10 14:07:00
谢谢大家的回答!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com