作者: roger191919 (华风) 2020-09-12 01:06:00
我的理解是这样,一般给付之诉的效果在同一段的前面“特殊例外的情况,如果有提起一般给付之诉排除侵害的必要者,仍得提起一般给付之诉”,也就是“排除侵害”。政党这个例子,意思是,其他政党基于基本权防御功能,可以提起一般给付之诉“排除对于其他政党发展不公平的金钱补助”。所以其他政党可以提起一般给付之诉,请求法院以判决命停止补助(注意这边指的不是116),以排除其他政党所受侵害。而法院在判决命停止前,当然必须先确认这个补助违法。这样的意思