[公告] 违规处分

楼主: alees (侠士)   2020-08-31 06:40:17
经检举
PTTHappy、aldam违反国考板板规
二、发文规则:
(一)基本发推文规范:
5.禁止戏谑、谩骂、挑衅、攻击、骚扰
、使用不雅文字,违者禁言40日。针
对特定或可得特定之id者,禁言60日
。情况轻微者,得先行警告。例外允
许对新闻公众人物合理发泄,如有涉
讼,与本板无关。
凡两人以上相互争论责任不能归属一
方者或对不特定族群开嘲讽者亦适用
之。
情况轻微以推文三四则以下为限
经研判,禁言60日
#1VGi6dlB
→ PTTHappy: 扣除某些阅读力低落而对本文乱喷的脑洞井蛙 不须理睬外 08/25 19:35
→ PTTHappy: 其他网友们可讨论看看 历史题该选依小说的先前标准答案 08/25 19:36
→ PTTHappy: 或依照有正史为据的答案?选了之后的演变则我文中已阐述~ 08/25 19:37
→ PTTHappy: 所以我当时对不同老师询问此题 老师们都说唉呀你注意到 08/25 19:38
→ PTTHappy: 了 确实正确答案是史书所载~于是 接着就是我此文说的: 08/25 19:39
→ PTTHappy: 我对要依考选部标准错误答案作答或依史书为据作答皆可 08/25 19:39
→ PTTHappy: 我知道考试不是做学问 但天晓得选哪个才能得分
作者: PTTHappy (no)   2019-08-25 19:35:00
扣除某些阅读力低落而对本文乱喷的脑洞井蛙 不须理睬外其他网友们可讨论看看 历史题该选依小说的先前标准答案或依照有正史为据的答案?选了之后的演变则我文中已阐述~所以我当时对不同老师询问此题 老师们都说唉呀你注意到了 确实正确答案是史书所载~于是 接着就是我此文说的:我对要依考选部标准错误答案作答或依史书为据作答皆可我知道考试不是做学问 但天晓得选哪个才能得分--于是发生有的老师认为继续配合先前错误答案作答 有的老师建议以正确答案作答--而两种倾向的演变预测 我文中也阐述了~所以 我po文提出了这种应考的小地方寻求大家集思广益(去问考选部没用 公务员不干他事)供大家当作应考准备结果竟有些阅读力低落的人们脑补说本文无聊无意义~19:39打字太快 增补:正确答案其实应依史书所载 (只是命题者@#$) 另ps.不引起大讨论是因为大多数人不熟啊 例如假设 多数人(含命题者)依水浒传故事去作答北宋某史实但遇到有见多识广(读过宋史)反而疑惑:依正史 不是该选另个选项-到底该选哪个才得分 就是po本文的出发点-结果反而被浑浑噩噩见不多识不广 只是好运考上的某些人 在井中认为本文说的情形无意义...
作者: aldam (aldam)   2019-08-26 06:40:00
为了虚无缥缈的两分,花这么多时间在那边"集思广益",还会自以为是的骂人。原PO抓错重点,看小不看大,误把乡民当典试委员请益,难怪可以考这么久。最后告诉你,能考上是实力,绝对不是蒙到的,笑我阅读能力差,理解有问题。我只是以过来人的身份,点出真相,叫你别浪费时间在那边钻牛角尖。考试绝对不会是两分决胜负,你这么顽固,食古不化,迈向10年肯定不是问题。注,每次看你的PO文真的很痛苦,没内容就算了,还用一堆华丽的文藻去堆砌。真好奇你国文作文是否有40分以上。
作者: PTTHappy (no)   2019-08-26 08:01:00
你所谓更重要的情况 跟你所谓本文所问的较不重要的情况本来就可并行不悖 都可请教与留意的 哪有说只能问前者不能问后者?反而是你 被我打脸(以及有其他网友真诚回文显见是你自己心态有误)你的嚣张嘴脸跟出于你阅读力低落不知本文问的出发点之余 你只会打嘴砲说我顽固云云可笑的是你罢了像你这种自以为是的人 你家日后自有旦夕祸福 你好自为之你嘴泡自己扯淡的什么虚无缥缈 别人想po文就po 不需你指手画脚~你活在井底自行扛着斤斤计较帽子乱扔 殊不知你的浅薄脑
作者: aldam (aldam)   2019-08-26 08:21:00
废文仔,不要再心虚删文啊。多点时间唸书,少点时间发废文,就可以摆脱万年考生身份。能被万年考生瞧不起也算是我的荣幸,祝福嘴臭,口出恶言者一辈子考不上。以后就称呼您为口业哥好了
作者: PTTHappy (no)   2019-08-26 12:33:00
呵呵 像你这位老天日后收拾你全家的丧亡哥 先顾你自己吧凭你这种鸟蛋凡夫程度 还想耍什么金口玉言?我不痛不痒某补习班考上律师的老师还说过以前应考时就遇过像你这类"考N年""考不上"喷一堆的家伙~你凡夫就是凡夫 没有预言力~我就好心开示你这丧亡哥 你日后家破人亡乃是天意例如你家小的命中该绝 上天让其出门被车撞等天劫降你家~天道自会教你这嚣张丧亡哥明了你嚣张也没落魄的久之理:)
作者: aldam (aldam)   2019-08-29 05:25:00
某些人考不上就是考不上,别浪费家里的米粮了,出去赚钱比较实际。不觉得当啃老族是件很骄傲的事情,对某些人而言,这也算是社会成就吧。人生有数十年的时间花在落榜,厉害。注.原po竟然砍掉自2013到2015的贴文,是想让人误以为原po是从2016年开始准备国考吗?这种怕被人检视,自欺欺人的心态,真的很要不得。(我很认真的看过原po每一篇文章,并在底下推文,我发现一件事情,就是以前问过的问题,一段时间后又会再问一次,真妙)
作者: PTTHappy (no)   2019-08-29 15:06:00
8月上旬主动开喷张三网友考不上/万年考生 8月下旬另主动开喷李四网友考不上/万年考生 这类心态扭曲的上榜者们中的老鼠屎 只知窝在国考版耍威风 主动言语霸凌其他备考者而被反击后 就学中共脑残粉红一样耍话术拉群体垫背 说对方(恶质)攻击我方云云~例如:中共先侵略霸凌台湾 所以台湾回击即例如攻击三峡大坝-而上述心态扭曲的上榜老鼠屎就逻辑程度低劣地扯粉红话术 不思反省自己的霸凌侵略的扭曲心态 只会说哎哟台湾/备考多年者 攻击/嘲笑 三峡大坝/上榜者 哟..混淆前后因果 做贼喊捉贼~这类心态扭曲的公务界少数老鼠屎 嚣张没落魄的久 自有老天收拾其全家@smile 好像没看到哪位"万年考生"主动去喷gfxg或在其他上榜者们po文时 去嘘文主动喷/嘲笑上榜者们啊~倒是某名心态扭曲气噗噗的露馅者 就屡次主动言语霸凌不只一位的po文者"考不上/万年考生"云云 这种心态扭曲者唯有仗着其蒙上国考为凭借 而能嚣张地主动开喷网友~然而俗话说得好嚣张没落魄的久 这类嚣张丧亡者过些日子自会被老天收走~
作者: aldam (aldam)   2019-08-30 06:51:00
昨天梦到有人突然很大声跟我说,我考七年我骄傲,我被吓醒后,梦境内容全部忘光光。
作者: yijen225 (尹天仇)   2020-08-31 09:20:00
aldam感觉比较无辜
作者: jiunyug (均)   2020-08-31 09:37:00
终于
作者: karta86822 (阳明山民法权威)   2020-08-31 11:47:00
仔细看了一下原文 aldam骂的没有骂的比黑皮过分,却一样被判60天,有些尴尬
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2020-08-31 15:33:00
骂的好凶阿…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com