duckkking
abn8686
cj3x04gp6
palmenia
Romeo5566
sinkerwang40违反国考板板规
二、发文规则:
(三)课业(请益)文规范:
2.其他具有提问性质的文章,不以标题
和分类为标准,除无人回应外,不论
答案正确与否,均禁止删除(包含修推
文至空白),违者禁言40日。
依删文时间及回推文则数定上下限为
15-55日
自删文章,如有必要得回复原状。
发文至自删合理期间为60日以上,逾期
则不罚
凡回应请益文之回推文,如有讥讽等负
面语汇或答非所问无建设性回应因而自
删者,视情况可减免
d s 30日
a c 40日
p r 50日
检附原文
作者 duckkking (Luka77) 看板 Examination
标题 [请益] 刑诉实务见解
时间 Tue Jun 30 23:12:39 2020
───────────────────────────────────────
各位好!最近在研究刑诉的解题书时突然有点小疑惑,所以想请教一下各位大神们
因为刑诉特别重视实务见解,所以当考题涉及实务重要争点时,解题书几乎都会将某最高
法院判决或刑庭决议的某段文字原封不动的写进拟答,不过因为自己脑容量有限,目前在
写考古题时只能尽量将实务见解用自己的话表现,所以想请问各位在写刑诉题目时,大多
是用什么方式去阐述实务见解呢?感谢大家!