今年题目好像很冷门
是吗？
而且粗略一看 还以为考了两题海商法？
大家觉得如何？
第四题是披着海上外衣的保险法应该可以用保险法原理推导
那题是考保险法的三本柱吧 对价衡平 道德危险跟故意不赔严格说起来算很简单的 跟去年的难到靠背
作者:
y0707186 (新阿姆斯特旋风喷射阿姆)
2020-07-21 20:28:00没屁用的条文
作者:
overtop2 (overtop2)
2020-07-21 22:55:00回f大 我看志光的解答保险法那题没有出现三本柱耶
解答怪怪的诶 怎么把他当成海商法在写 我写信问老师好了
作者:
kkahon (海上男儿)
2020-07-22 09:24:00我写针对故意的解释，整体风险还是不可预测不可抗力仍容许
以保险法而言 这是受雇人的故意行为保险法排除的故意 是被保险人的故意行为 不包括被保险人的使用人以海商法而言 依照海商法130条 遇到紧急危难执行共同海损本来就是船长的义务
作者: lkmnv (lkmnv4781) 2020-07-22 22:28:00
从去年二试到现在都没看过保险法 直接用道德风险写给你参考xD