[闲聊] 高考法制商事法

楼主: CoryLuebke (路伯克)   2020-07-21 11:20:46
今年题目好像很冷门
是吗?
而且粗略一看 还以为考了两题海商法?
大家觉得如何?
作者: yijen225 (尹天仇)   2020-07-21 11:54:00
第四题是披着海上外衣的保险法应该可以用保险法原理推导
作者: victory63015 (mouchang)   2020-07-21 12:33:00
最后一题用保险法导没问题吧
作者: castalchen (castal)   2020-07-21 14:52:00
尴尬的是保险法明定船舶保险适用海商法?
作者: fatetree (命运之树)   2020-07-21 19:43:00
那题是考保险法的三本柱吧 对价衡平 道德危险跟故意不赔严格说起来算很简单的 跟去年的难到靠背
作者: y0707186 (新阿姆斯特旋风喷射阿姆)   2020-07-21 20:28:00
没屁用的条文
作者: overtop2 (overtop2)   2020-07-21 22:55:00
回f大 我看志光的解答保险法那题没有出现三本柱耶
作者: fatetree (命运之树)   2020-07-21 23:50:00
解答怪怪的诶 怎么把他当成海商法在写 我写信问老师好了
作者: kkahon (海上男儿)   2020-07-22 09:24:00
我写针对故意的解释,整体风险还是不可预测不可抗力仍容许
作者: fatetree (命运之树)   2020-07-22 15:56:00
http://i.imgur.com/8LUoONq.jpg 孟成老师的回复
作者: castalchen (castal)   2020-07-22 17:36:00
以保险法而言 这是受雇人的故意行为保险法排除的故意 是被保险人的故意行为 不包括被保险人的使用人以海商法而言 依照海商法130条 遇到紧急危难执行共同海损本来就是船长的义务
作者: lkmnv (lkmnv4781)   2020-07-22 22:28:00
从去年二试到现在都没看过保险法 直接用道德风险写给你参考xD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com