跟几个之前也是念法律的朋友聊天
突然讲到民法和民事诉讼法
大家竟然都异口同声认为程序法比实体法难懂
我个人也是这么觉得
但是为什么呢
归纳几个原因
首先 实体法的发展跟研究比较多
所以相对于程序法比较成熟完整
另外 程序法要配合实务的操作
如果没有亲身参与或观察过程序 真的很难理解法条的意涵
所以程序法比较难懂
大家觉得呢？

实体法是彩色的，程序法就是彩色的。

实体法与生活较贴近吧

程序法去吉人或是被吉 学的最快

我觉得程序法欸刑诉好难QQ

实体法就是规范论 程序法就是实证论描述就是比提出解决方法难 (我胡乱讲的 但这就是我的想法)

执业后再回去读程序法 会有种茅塞顿开的感觉

程序法真的比实体法很不容易、我唸刑法唸的比唸刑诉法还开心哭哭，好想唸懂刑诉法如何运用啊啊啊啊

程序法有些规范很实务跟琐碎

程序法越念越简单，实体法越念越难

因为程序法各学派间较不相容……

11楼正解，实体法比程序法难多了

当然是民诉啊 觉得比刑诉还难念 太抽象了

程序法好可怕

程序法最后一定会有实务的解法 实体法却永远有争议抱歉按到嘘

超怕民诉，过程很活很动态

实体法变化非常大，要活用实体法不简单

对学生来说程序法比较难理解为什么这样规范的道理，但从事实务工作跑过一次后就能体会；相反的实体法反而都是价值选择跟立法政策考量，有时候更需要思考

当然是程序法令人崩溃

程序法不好学是因为没有实际体会 也不知道怎么跟实体法结合

程序法难入门是因为没看过所以无从想像起！实体法之难深究是因为只知其然而不知其所以然！

实体法越唸越难+1 很想问你们在冲啥小这样。程序法其实体系图搞懂背熟，会越唸越简单

跳脱台湾那些没营养的学说争议 人森就彩色多了

11楼正解

有听人说过，程序法要唸懂，就把自己丢进去程序里面，例如你要唸刑诉就想办法变成被告（大误

程序法....

同11楼 一开始觉得实体法比较好唸 结果越唸越不对劲

实体法是一个法条可以写一本书 看谁比较会唬烂容易入门但难全知 越读越不懂程序法是用法条再说故事 难入门 但看的到结局

诉讼法难入门

程序法比较难+1