[新闻] 高考准考证疑小抄“公式”被法办 不能쌠

楼主: staedtler (铁甲武士)   2020-05-25 23:46:48
高考准考证疑小抄“公式”被法办 不能证明说谎或作弊判无罪
2020-05-25 15:11:32
〔记者黄良杰/高雄报导〕吴姓考生去年拼专技人员高考时,准考证背面被监考官察觉有
抄下疑似应题公式,考生否认作弊,辩称上一节考试暂拿准考证当计算纸,检方不采信,
因高考是国家考试,吴男被送办,检方依妨害考试未遂罪嫌起诉,高雄地院审理后,案子
急转直下获判无罪,全案可上诉。
检方起诉指出,被告吴男于去年6月参加“108年专门职业及技术人员高等考试”,拼验船
师资格,被控于第4节“轮机工程”入场时,监考人员在他的准考证、考试日程表背面,
发现有与考科题目相关公式抄记,怀疑是考前抄下涉嫌作弊应试。
监考官通报高雄考区办事处主任裁决惩处,除移送司法单位调查外,该节科考“轮机工程
”遭扣考处罚,不过,吴姓考生喊冤,他坚称相关公式是在第3节“造船原理”考试时,
有题目需预先试算,再把试算结果写入试卷内,事后接着考第4节,一时忘记擦掉这些演
算公式。
高雄地院法官查验被告供词,比对吴男在第3节“造船原理”科考作答,发现两者确实都
有相同的英文字母和数字,应与第4节考试科目无关,另也隐约可见被告擦拭的痕迹,不
能证明吴男说谎或确有作弊,应符合无罪推定论原则,即使检方主张被告不需拿准考证充
当计算纸,法官也认为妨害考试的罪嫌和罪证均不足,判决无罪。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3176653
作者: Hertzfeld (Google+)   2020-05-26 00:27:00
北七拿准考证当计算纸惹事生非
作者: qmaper (~卡片~)   2020-05-26 02:55:00
准考证现在自己印的
作者: ccddxxsszzaa (永真之心)   2020-05-26 04:37:00
我的习惯是在题目卷上计算。请问各位版友遇到计算题是在哪里计算?
作者: wakaura (浦)   2020-05-26 05:31:00
准考证当计算纸也能信?还真扯
作者: darkkai (darkkai)   2020-05-26 06:19:00
哈哈哈,活该啦
作者: Curry16 (小咖哩)   2020-05-26 07:09:00
重点是,就算是,那你一时疏忽,怪我囉
作者: chucklee0507 (卡哇伊)   2020-05-26 07:34:00
回c,也只有题目卷能当计算纸吧
作者: leoth (小猫)   2020-05-26 09:02:00
作弊就是作弊,还狡辩?
作者: needeng (abcd)   2020-05-26 10:10:00
法办?有那么严重?不是就0分计算就好?
作者: piercingX (Guandro)   2020-05-26 10:19:00
刑事无罪但考试还是可以给0分
作者: BF109 (Bf109)   2020-05-26 10:31:00
已经被扣考啦
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2020-05-26 11:11:00
5年内不得应试不是吗
作者: needeng (abcd)   2020-05-26 11:14:00
扣考应该的 违规就违规 没啥好狡辩的
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-05-26 11:18:00
监考不是说准考证上不能有额外的东西吗。
作者: scott123321 (打倒万恶共匪)   2020-05-26 11:51:00
法官判无罪应该是抄写内容难以断定有作弊,但违规真的很白痴
作者: castalchen (castal)   2020-05-26 12:46:00
一般考试抓作弊抓到的 要以刑事证据的标准来看通常是难以成立
作者: ziso (ziso)   2020-05-26 16:11:00
是因为最后一段才判无罪吧 比对他说得跟实际作答的东西当然也不是无辜拉 被搞这出自己也要负责
作者: minijin (Kodocha)   2020-05-26 17:36:00
准考证不能写东西吗?写仔细看,静下心找关键字之类的,可以吗?
作者: smile521688 (小花)   2020-05-26 18:11:00
楼上可以写写看,然后再上来报告XD
作者: liweihau (lee)   2020-05-26 20:00:00
试算怎么会写在准考证上XD 这也太天兵了,不是都写在试卷上吗?
作者: gamesame7711 (框框爱安安)   2020-05-26 20:11:00
这是考选部的 有刑法的吧?雇员那种作弊踢出考场 不会判刑
作者: Francise (棉花羊)   2020-05-26 21:04:00
干嘛挑空白面积少体型小准考证当计算纸,在橡皮擦上面计算比较好
作者: Your   2020-05-26 21:40:00
作弊才是卡5年, 单纯违规没卡的样子...
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-05-27 01:28:00
跟第四节无关,跟第三节有关,怎么不知道第三节有没有....就跟检举违规没拍清楚灯号检举不成立一样,不代表没实际发生过法院认定比较严谨还好不是恐龙法官,还能坚持无罪推定原则,换作是乡民就硬要画押认罪了XD
作者: ccddxxsszzaa (永真之心)   2020-05-27 03:56:00
看过判决书,无罪理由不充分。1.应该没传唤坐于被告左右两边的考生。可问是否有看到什么异常状况?2.法官对于试算之认知,与一般考生不同。3.不知法官是否有看题目卷上之空白处是否足以计算?
作者: poikz (yuan)   2020-05-27 06:45:00
每个人都在埋头疾书 谁会东张西望看别人有没有异常状况?再来 谁有办法分辨是在书写考卷或是在试算题目? 传两侧考生到底有何意义?
作者: ccddxxsszzaa (永真之心)   2020-05-27 09:57:00
入场证都放在桌子前方,而且大部分会折叠。被告拿入场证的动作应该很明显,有可能被其他考生看到。
作者: jasonyeh (战斗)   2020-05-27 12:00:00
监考不是旁边考生的义务,且何谓“异常状况”?待证事实不明且证词证明力薄弱,根本无传唤之必要
作者: timothy21 (新手上路)   2020-05-27 13:15:00
检察官只剩有罪推定
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-05-27 15:34:00
要怎么证明旁边的考生有看到还是个问题吧。是不是又延伸出旁边考生的旁边考生有没有看到旁边的考生有无意间看到旁边的考生拿准考证来做计算?
作者: xoyster (若隐若现)   2020-05-27 20:07:00
一堆键盘手 现在准考证是电子档自己A4纸打印 考试时计算空间没了 极有可能拿准考证背面来计算啊 我相信考生说法
作者: lolicone (∥○△○∥)   2020-05-28 06:49:00
监考人员本来就会说明要放准考证的话上面本来就不能有其他东西 包含你用单面废纸印的也一样。 再说考试的时候会建议你只放身份证在桌子上让他们确认是本人。
作者: ccddxxsszzaa (永真之心)   2020-05-28 09:00:00
试场规则是规定入场证正反面均不得写任何文字、图形或其他表意符号。结论是不得在入场证正反面计算,只能在题目卷上计算。考试前不看试场规则,后果自行负责。
作者: henry90254 (henry)   2020-05-28 11:40:00
我觉得有的人比较拖线,当场随手拿准考证来涂鸦计算是有可能的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com