各位前辈好
今天小弟在写这份考题的时候有些疑问
节录题目：
甲顺利使用螺丝起子撬开门锁，在屋内搜寻财物时，适逢A提早返家，甲持螺丝起子朝A攻
击，A侧身闪过攻击，虽然甲未再追击，但A因过度恐慌，在逃跑时失足跌倒，后脑杓撞地
当场死亡。甲见A死亡心生害怕，故随手从桌上拿起1只背包就迅速逃离现场。回到家中打
开背包，发现里面只有几张广告单，遂将包包连同广告单一并丢弃。无故侵入住宅部分，
已经合法告诉。试问甲之刑责。
争点：
1.带螺丝起子破坏门锁进屋内。加重窃盗罪
2.持螺丝起子对A攻击。是否成立准强盗罪？
（先施以攻击后才拿取包包，致A心生恐惧）
3.A跌倒死亡。因甲的攻击行为导致A心生恐惧，逃跑自摔身亡。过失致死
想听听看前辈们的看法，谢谢

1.这部分没问题，因为后面还是取得财物，财物是否有价值请参照，偷得时候认为黄金，回去时打开是石头的例子，2.还没既遂的窃盗，只能从强盗去判断，3.过失责任的判断,被告有无应注意而未注意的情形，被害人死亡的结果有无经验法则的判断

借串问一下，这个题目是不是属于犯意变更最后只会论强盗？

这题应该是转念强盗而非准强盗，不另论窃盗罪。强盗罪是行为危险，因为题目写甲没有继续追击，所以我觉得A的死跟甲的行为没有直接危险关联，不能算在甲头上。以上浅见

A逃跑后死亡虽然和甲有条件关系，但是有没有相当因果关系还是要讨论

3.部分，如果用条件理论跟客观可归责来解，在风险实现层次会不成立，因此不会有过失杀人的问题

请不要替这位同学解答，谢谢您们。这是我出的期中考考题，让他们试着写写看成大法研所的题目。回楼上，“过失杀人”这写法可能会被扣分，建议使用“过失致死”。

哇老师都来看了这个跟四等题目差不多

居然钓出出题老师XDDDD

老师都说话，大家可以回家了XD

这个绝对超过四等难度很多好吗里面还有错误的考点

我补习班老师都出这种难度给四等的写

钓到出题老师蛮猛的

这是四等考题没错，虽然现在四等三等化（摊手），我考那年有一题与这题有80%相似。

好想解题阿，原po争点偏离有点多XD，但还是尊重一下出题老师好了

期中考试已结束，欢迎指点po文同学。

解禁play ~

过失杀人犯来教题囉

结合犯与加重结果犯之随便吠一吠