本人有幸于毕业当年考取台大法研民法组、律师及司法官，于此与大家分享准备国家考试
的经验及心路历程。
一﹑考试成绩
于此先附上今年国家考试成绩：
108司律一试
综合法学（一）（刑法、刑诉、法伦）：132
综合法学（一）（宪法、行政法、国公、国私）：114
综合法学（二）（民法、民诉）：142
综合法学（二）（公司、保险、证交、票据、强执、法英）：90
总分：478 排名：18（律）/33（司）
108司律二试
宪法与行政法：116（50+66）
刑法与刑事诉讼法：113.5（56+57.5）
国文（作文）：59（31+28）
民法与民事诉讼法（一）：101（54.5+46.5）
民法与民事诉讼法（二）：76（42+34）
公司法、保险法与证券交易法：63（34.5+15+13.5）
劳动社会法：63.5（24+14.5+25）
总分：592（律）/528.5（司） 排名：3（律）/23（司，含口试）
二﹑个人背景
毕业于台大法律系司法组，大学时并无双主修与辅修，但拿过2次书卷奖，毕业名次为司
法组第3名。目前就读于台大法研所民法组一年级。
准备过程中并没有补习，但在考上台大法研后因为读家补习班有免费的优惠，故有报名总
复习班拿讲义，在此非常感谢读家补习班（G哥）的慷慨解囊，愿意给予如此优厚的协助
，不论是在一试或是二试，总复习的讲义都有相当程度的帮助，再次感谢！
三﹑时间规划
因为准备台大法研的缘故，所以准备期间约自2018年7月中旬即开始准备，历时约1年3个
月。从2019年3月中旬开始，一天均念12小时（早上9:00-晚上10:00；考前45天则拉长至
每天14小时），并且自2019年7月中旬所有科目念完一轮后，开始以公法类（宪法＋行政
）、刑事法类（刑法＋刑诉）、民法类（民法＋民诉）之分类，一天念一类（单科约5小
时）加上一科小科（商法或选试，约2小时），故一周各类可念完2轮，第7天则是拿来补
足当周落后的进度。之所以会做分类，是因为同类科目具有较高相似性，具有复习的作用
。然后我还有计算自己的念书速度，以估计自己大概还可以念多少书，例如我自己平均一
小时可以念15页。各位读者务必要计算一下自己的念书速度，才知道后续读书计画如何安
排，尤其是越来越接近考试时。
如果以考研究所做为分水岭，大概可分为：
2018年7月~9月：民总、债总；刑总、公司法。
2018年10月：债各、保险法。
2018年11月：物权、证交法、民诉。
2018年12月：身分法、刑分、票据（当时法研所要准备票据）。
2019年1月~2月中旬：复习上面各科。
2019年3月中旬~5月中旬：从2月中开始休息了一个月，之后就开始念行政法、刑诉。
2019年5月中旬~7月中旬：宪法、刑法（没错，因为刑法实在太废了，又全部重看一次XD
）。
2019年7月中旬之后就一边准备一试，一边开始看解题书还有按照上面的分类方法复习。9
月开始看总复习讲义。另外复习打底的时间与解题的时间大约是3:2。
四﹑推荐用书与准备方法
首先，我个人并不奉行一本书主义，因为一本书的知识量绝对是不够的，所以我每一科都
买了很多书（大概买了1万多块），也几乎都有看完（不然愧对荷包），没看完的也至少
翻阅过重点章节；不过在某些科目还是会特别倚重某本书，但也不会只看那一本。然后我
每一科一定都会买学习式小六法，把重要法条附的解说以及实务见解全部看过好几遍，并
在空白处做笔记或拿便条纸黏贴对应自己摘录的期刊文章摘要（至少在民法这一科）。
此外，我个人挑书的方式是我一定一定会亲自到书局把那本书翻出来阅读，不论大家如何
吹捧该书，我一定是tone对了才会买。然后我宁愿多花几百块也不要+365，因此如果遇到
手边工具书没写好的部分，我一定冲去书局去挑其他书把现有工具不足的地方补起来。大
致上买的类型可以区别为“打底书”及“解题书”。打底书顾名思义就是负责“输入知识
”的用书；而解题书则是负责“练习输出知识”、“练习以精炼、有逻辑的文字分析争点
”的用书，阅读解题书的时候要抱持着怀疑的精神，并且试着写出自己的看法，而不是只
是看过去或者硬背。另外因为有准备台大法研民法组，因此民法与商法都有额外看不少文
章。我个人认为阅读与整理文献是因应目前司律法研化后，要拿高分的必要技能。想要对
得起配分并获得阅卷者的青睐，就必须深化自己对于争点的分析与描述能力，阅读学者的
文献，除了要学习新知，同时也是要学习学者分析问题的逻辑与能力，因此，有志想拿高
分的人，请务必要求自己阅读文章；如果阅读摘要，行有余力也务必回头去看原典！
还有，我不太做笔记，除了民法与刑诉我有做体系性的笔记外，其他科目我只有整理实务
见解而已。我自己的习惯是会重复阅读2-3遍。重点还是多阅读，多复习，来深化印象，
毕竟笔记只是手段而已，深植脑海才是最终目的。找到自己适合的准备方式最重要，切勿
盲从。
最后，一个人准备很孤独，所以我有与战友组了读书会，成效非常好（9个成员有5人通过
司法官），建议找你信赖的人一起准备，除了可以互相打气，也可以在学识上互相砥砺！
而且读书会练笔也是关键，如何以有逻辑方式呈现精炼文字，是需要累积的。
以下仅附上个人在长达1年3月准备期间内，曾经使用过的书籍及其简评，因为只是个人主
观感受，各位读者还是要自己去书店挑自己最顺眼的唷。
（一）债法
1.王泽鉴 民法总则
传统争点应有尽有，是可以用来打底的，尤其代理以及处分行为的异同介绍值得一读。缺
点是有些地方争点不够明显，初学者可能较难以意识到这边其实很重要。
2.陈聪富 民法总则（推）
主观上认为排版比上面这本好看，内容以及例子也比较新颖，非常适合没底子的初学者打
底。
3.王泽鉴 债法原理
看最后无因管理的部分即可，可以用张律师的书打底完之后参考这本补充无因管理的部分
。
4.王泽鉴 侵权行为
太厚。而且王老师这本同样也不易察觉争点所在，不过有关民法185、187、188、
190~191-3的各种侵权行为的要件及争点，可以用张律师的书打底完之后参考这本补充。
5.陈聪富 侵权行为法原理（推）
大推（尤其有志要考台大法研民法甚至商法组者都建议买一本）。这本书一样用张律师的
书打底后，看这本来把侵权行为法上的各种争议及学说讨论补足，尤其是故意过失、因果
关系以及过失相抵的部分。看完这本保证侵权行为法的功力大增，不管怎么出都不会怕了
XD。
6.张律师 高点民法债编I（推）、II
推荐初学者使用这本书。理由在于这本书（尤其是I）已经用适当篇幅完整涵盖债法上的
重要争点，学说以及实务的部分是充足的。至于II（主要内容是债各），前面的多数债务
人与债权人写的差强人意，后面的各种契约介绍也就一般般，没有像I这么惊人，就加减
看吧。
7.李淑明 民法债编总论（推）
推荐初学者使用这本书，好用以及好入门的程度跟张律师的I处于伯仲之间。不过呢，这
本在多数债权人与债务人的地方，也写的怪怪的，建议这部分可以回去看陈聪富老师的侵
权行为法原理，最后面有专门探讨连带债务。
8.李淑明 民法债编各论（推）
这本书写得比张律师的II好，除了介绍的契约类型较多，也用了适当篇幅介绍学说及实务
，且白话好懂，有附例子解析，非常不错。
9.陈自强 契约法讲义I－IV
这系列的书比较不适合初学者使用，较适合已经对债法有一定基础之人使用，理由在于这
系列的书并非使用民法传统的体系来介绍民法，而是用陈老师自己的体系，所以债总债各
以及民总的内容通通都是混在一起的，且主轴在契约法。不过，陈老师对于代理以及和解
有自己独到的见解，且对契约体系之见解非常先进，行有余力的话值得一读，尤其是第1
册与第4册，读完会发现新世界。
10.林政豪律师 这是一本民法债编解题书/张璐 债法题型破解（推）
这两本解题书不相上下，都是考试写得完的篇幅，也都有打到题目的所有重要争点，不过
，这同时也是每个争点都写不深的原因（不过张璐的书常常会在最前面或注脚做深入的说
明，个人觉得对于观念厘清非常有帮助）。至于收录的题目，林政豪律师的书有收入海量
的题目，也是满适合拿来增广题型见闻；张璐老师的书虽然收录较少，但并不会不足。使
用方式建议等到后期练题目或看第二轮的时候再使用，以此来记忆争点。
11.赖川 财产法争点地图（推）
个人觉得这是一本很精练的书，重要争点以及分析深度都恰到好处，对我而言很像是我读
过一轮民法后做的笔记，完全是可以呈现在考卷上的篇幅，很推荐。
12.赖川 二试总复习讲义（推）/张璐 二试总复习讲义（推）
个人并没有去听总复习课程，只有自己阅读讲义。前者的内容与财产法争点整理这本书高
度重叠，但总复习讲义较为精简，且有补充最新实务；后者则是有大量值得参考实务，而
且内容很精要，也非常适合考前已经唸完一两轮的人拿来复习。
（二）物权法
1.李淑明 民法物权（推）
适合初学者入门打底，不过本书的缺点就是争点涵盖不足，需要依靠其他参考书或教科书
补充。
2.谢在全 物权法
这本书关于抵押权写的很详尽，尤其是关于法定地上权的争议，非常值得一看。缺点大概
就是这系列的书是直书，看了让人豆页疼。我并没有看完这本书，而是去借来看重点章节
（抵押权）。
3.张璐 物权法解题书（推）/唐浩 物权法题型破解
两本的解题其实都不错，只是前者在担保物权的部分解的比较好，而且有附体系性的争点
整理，适合考前复习；另外题目前导的部分常有深入分析，解题后也多有很不错的总整理
或比较，故比较推前者。
（三）身分法
1.林青松 3Q身分法（大推）
这本书很推，理由在于这本书也用了适当的篇幅涵盖了身分法上重要争议而不失焦（不会
太杂），而且重点是这本同时兼具解题书功能，附了大量的解题以及选择题厘清概念，对
于不是考很深的身分法而言，绝对绰绰有余。不足的部分到网络上找期刊文章就可以解决
了！（不过作者似乎没在改版了，最新版为2018年版，市面上可能也买不太到）
（四）民事诉讼法
1.许士宦 民事诉讼法口述讲义（上、下）（推）
打底用的书，满浅显易懂的，缺点是只有一审程序，二审程序以后的内容要靠其他书补充
。另外因为准备台大法研，也额外念了很多邱派文章，不过今年民诉成绩没有很亮眼（想
当初在台大法研民诉拿了70分），不知道是不是成为了学派的牺牲品（？
2.乔律师 民事诉讼法（上、下）
个人觉得很详尽，但也因为太详尽而过于庞杂。不过这本书对于实务掌握得很好，是我拿
来补许老师口述讲义没讲到的地方的大补帖。至于邱派学说精要的部分，建议还是回去看
原典，互相参酌之后，会比较好。
3.乔律师 家事事件法焦点扫描（推）/苏试 家事事件法曙光乍现
个人认为前者适合时间不够的人拿来快速学习、防守家事事件法的用书，不过因为只是焦
点扫描，着重的地方在于家事事件法的立法理由及法理（事实上这也是最重要的地方），
如果要看更细部争点、海量实务见解如何操作家事法以及学说深入探讨，要用后者来补。
4.薏伟 民事诉讼法文章诉览
这本书是我对外吸收邱派以外文章以及家事事件法文章的重要窗口XD，个人觉得整理的其
实不错，想扩大防守范围的人不妨买一本。
5.乔律师 民事诉讼法解题书/薏伟 这是一本民事诉讼法解题书
这两本大概是市面上最受欢迎的两本民诉解题书。前者内容中规中矩；后者内容大起大落
（个人认为）。建议可以两本都买，抱持着怀疑的精神，互相参酌，避免资讯吸收太狭隘
。
（五）商法
1.萧雄 公司法伏（推）
很四平八稳的一本书，虽然厚，但是读完一定会对公司法有基本的认识。
2.萧雄、隽婕 商事法老师解题（推）
这本解题书把商法3科合而为一，在商法占分不高的状况下，cp值非常高，而且读完并不
觉得题目收录不足，因为其实收的题目都很经典，答案也够精炼。
3.黄程国 证券交易法争点整理（推）/黄程国、里昂 证券交易法题型破解（推）
必须推，证交法的所有考点都已经在里头了，打底、速成两相宜，最后面还有附精华的复
习小册。而且篇幅非常的适当，内容背下来甚至可以直接写在考卷上。建议搭配后者服用
，直接把模板背起来。
4.汪信君、廖世昌 保险法理论与实务+汪信君老师的上课笔记＆讲义/高宇 保险法体系与
解题书（推）+高宇 保险法总复习讲义
前者虽然可以打底用，不过…老师在书中的文笔不是很流畅，标点符号运用也不是很适当
，加上没有背景知识，读起来会相当苦手。建议直接拿汪老师上课讲义＆勤抄笔记打底，
之后把这本书当参考用，尤其是在重大事由解约权的立法论，以及后半的实务分析区。但
如果没有要准备台大法研的人，要为国考考量的话，请直奔后者吧！后者的内容很完整，
概念介绍也清晰易懂，可以清楚掌握实务及通说的争执，以及英美法与大陆法对于保险法
基础理论的论争。
5.祈明 公司法总复习讲义（推）/祈明 证交法总复习讲义（推）
基本上，因为国考商法比重实在太低，加上我是依照配分分配各科念书时间，所以考完研
究所后商法基本上都是在啃老本。但这两本总复习讲义真的帮助很大，因为整理的东西很
有体系性、很精炼，重点是竟然有摘近期学者重要文献，真的觉得很棒！
（六）刑法
1.王皇玉 刑法总则（推）
浅显易懂，入门好书。架构清晰是一大特点，但缺点是老师的书没有教怎么写出有生命力
的涵摄，通常都三两句带过。
2.王皇玉老师的刑法分则上课讲义
优点一样是浅显易懂，但争点不够全面，而且架构就没有像老师的刑总那么优美，尤其是
社会法益以及财产法益的部分，比较杂乱，可能需要多看其他本书来补充或建立体系。
3.许泽天 刑法各论（一、二）（推）
这位老师的书则可以补足前面皇玉老师书中生命力不足之处，而且各罪介绍前都有构成要
件的体系表，至少有个体系。不过缺点就是书中在介绍德国学说的时候满艰涩的，如果对
实务不熟就使用这本，可能会不知道老师到底在批评什么，或争论实益为何。而且这两本
书并不包含社会法益以及国家法益，光是个人与财产法益就要看完两本，时间不多的人可
能要好好考虑。不过，许泽天老师的书对于财产犯罪解释的很清晰很详尽，完全补足了我
对于财产犯罪无法深入分析、论述各家学说的无底洞，有心想要学好刑法的人，建议至少
买财产法益犯罪的那本。
4.周易 就是这本刑法分则体系+解题书/周易、法夫子 就是这本刑法总则体系+解题书
这两本书其实都算规规矩矩，是可以拿来打底入门用。优点是白话平易近人，缺点就是某
些地方论述不足，或是介绍不深，对于法研所可能还可以应付，但对于国考新制的刑法出
题方式，一题100分可能只用这两本会写不深，尤其在刑分那本更为严重，不能完全倚赖
。
5.旭律师 刑法争议研究（推）
这本书争点式的把刑总到刑分的重要概念解说、实务及学说分析胪列，并且适度的解题提
供架构及模板，是一本相当不错的书！
6.连芯 刑法总复习讲义
个人认为这是一本很适合考前复习的总复习讲义，从架构到刑总各阶层的争点还有刑分的
重点犯罪都有复习到。尤其是文献整理，在我回头去看原典时发现，确实摘的很精要也很
精确，是考试写得出来的篇幅而且也有深度，相当符合司律法研化的新制考法。
7.荣律师 透明的刑法解题书
解题的内容……太过精炼，可能不太适合新制的考法，建议阅读的时候除了解题内容外，
还要额外自己多想一些内容补上去，才会完整。
（七）刑诉
1.黎律师 刑事诉讼法研析（上、下）（推）
这套书架构满完整的，很考试取向。里头关于实务的介绍已经算是很充足，对于学说的掌
握也满精确的（当时我都会回去查证林钰雄跟林俊益老师的教科书XD）。
2.孙宥 刑事诉讼法实务必考热区（推）
买这本书是为了要对实务有更加充分的理解，因为刑事诉讼法是一科很重视实务如何解决
问题的科目，因此建议真的有心想学好或是深入的人，不妨买一本研究一下实务见解吧！
3.黎律师 刑事诉讼法实战解题（推）/凯风 刑事诉讼法解题书（推）
这两本书我是以前者为主，后者为辅。会买两本纯粹是因为我对刑事诉讼法的爱，想看一
下不同人的写法才买的，其实都很推！内容上都解的不错（有逻辑、有层次，可以学开标
），而且实务整理也够充足。
（八）宪法
1.欧律师 宪法争点解读（大推）
宪法我一开始在念的时候真的很苦手，翻教科书跟翻植宪的书都太庞杂了，完全不知道从
何开始，也不知道那些释字重要，要背那些。直到我遇到了这本书，这本书简直是天降甘
霖，让我开始知道如何掌握宪法，例如审查架构还有声请程序；权力分立的部分也很详尽
，重点是很有逻辑！当我把这本书里头节录的释字背起来之后，我发现我功力大增XDD，
像是开窍了，超感谢这本书的！
2.欧律师 宪法解题书（大推）
同上，有一种相见恨晚的感觉。这本书让我开始知道宪法其实是有迹可循的而不是作文大
赛。因为这本书会用类似的解题逻辑还有文字，可以把这个实质内容还有模板记起来后，
加入自己的东西尽情挥洒，以不变应万变！
3.植宪 宪法解题书
我一开始是先读这本书，读完之后发现……空空如也，因为这本书不是援引90％的理由书
在解题，不然就是像在写作文，欠缺一贯的写作方式。对于考试取向而言，除了不可能完
整背下释字庞杂的内容，更不可能用写作文的方式在写宪法，不然风险太大了！
4.姚明 宪法题型破解
这本书偏易。单纯以律师的程度而言，内容与架构已经足够，但是志在司法官的人，可能
要斟酌一下。
（九）行政法（真心觉得行政法参考书架像是……沙漠）
1.李泽 行政法A~C
跟同学借来看的。感想是这本书内容庞杂（三册），有种失焦的感觉。而且因为我看的是
105年版，但行政法是一科非常注重实务见解的一科，所以不少争点都要重读。行政法这
科比较没在看教科书（只有对照看李建良老师的基本十讲），主要都是看参考书、实务见
解还有以前大学行政法课程的笔记、文章。
2.周董周凌 行政法题型破解
这本书写的怪怪的地方不少，一定一定要带着批判的眼光阅读。不过实务见解算是满充足
的，然后国赔法的部分写的不错，足资信赖。
3.古琍、王为 行政法争点随身书（推）
这本书是一本很棒的书。采取争点式的方法整理，除了实务介绍，还有不少学说介绍，以
及分析，我觉得满适合目前的新制考法深入分析的要求。各个章节收录的主题都很丰富很
足够，后面也有实务见解整理，是我接受行政法实务判决以及培养争点意识的重要窗口。
而且这本书小小一本，真的是可以随身带着念的那种XD。
（十）劳动社会法
1.李毅、辰翊 劳动社会法争点解读（推）
这本书前半部是劳动法，后半部是社会法。劳动法的部分很详尽，学说、法院实务以及行
政机关实务见解应有尽有，且有足够的分析、解题，而不是只有胪列争点像剪贴簿。至于
社会法，总论的部分整理的很不赖，可以靠这个去建立法理论述基础，但是可能因为碍于
篇幅以及考试取向，分则的部分只有着重在某几个地方，感觉有点片段。
2.卢士音、李思 这是一本劳社法解题书
这本书我觉得比较适合要准备法研所劳社组的同学使用，因为收录了很多有很细、很枝微
末节的题目，而此类题目多半是研究所考题，而不具有国考考相，所以如果买了这本，建
议不用读完，跳着看或没国考考相的地方快速翻过即可。
（十一）其他
1.OH MY GOD好真！模拟考（推）
这是用来准备一试的模拟试题册，总共有4回的全科模拟题，个人认为这套书强在他有满
详尽的解析去告诉你4个选项的对错，而且确实也跟最后一试考题的出题模式相近，相当
不错。在一试的准备上，除了练习这本的模拟题，也下载了103-107的考古题全部拟真写
完、检讨。当初会这么做也是在为二试做打算，欲借此厘清一些易错概念、多看一些实务
判决还有熟悉法条。
2.学稔 2019考前特搜
这本书是多科合一，我觉得各科有点良莠不齐。文章整理的部分，过于简要，导致都需要
回过头去看原典，不然可能会被误导或是不知道如何去使用，但如果都要回去看原典，不
就丧失原意了吗？还有解题的部分，例如行政法，其解题内容我就有点怀疑。不过不得不
说，刑法跟刑诉的解题，倒是很有水准；然后刑诉的实务整理相当有考相，整理的相当不
错。总之，因为这本多科合一，有的科目写得好，有的写的差，各位就视自己的需求评估
一下吧！
五﹑二试心得
首先考前一周至二周一定要调整自己的作息，让自己在考第一科的时间就有一颗清醒的脑
袋；最好在对应的时间念相对应的科目，例如早上的时段第一天考宪法与行政法，第二天
考民法与民事诉讼法，就养成早上念宪法、行政法以及民法、民诉的习惯。
然后考前尽量保持清淡饮食，调整好身体保持最佳体力状态；尤其是在考试当天，一定一
定要避免发生肠胃不适导致无法发挥实力的遗憾。然后如果行有余力，建议考前几天要抽
空看考场以及考场周围环境（注意周围有什么地方可以在考试当天休息、觅食）。
在考试当下，我的策略是：遇到不会或不熟的，就发挥争点意识去有逻辑的、不慌不忙的
写出可能的答案，把伤害降到最低，然后遇到会的、笃定的，就把题目发挥的淋漓尽致，
把前面失去的分数补回来，亦即，采取“在不会的地方少失分，在会的地方疯狂抢分”的
战略。事实上，在本次考试中，我不会的地方实在不少，例如在宪法与行政法的第一题，
我根本不知道金管会到底是不是独立机关，以及对应释字的细节内容，只有记得字号与大
致的内容（甚至有些印象有误）；宪法与行政法的第二题，我在写第二个子题的时候才发
现第一个子题我在论述完法律保留的概念后，我只回答了一半，因为题目其实问了两个法
条有无违反法律保留，但我只回答了一个，另一个法条我根本漏写了XD。当时发现的时候
只剩下30分钟，后面还有40分没写，赶紧跑回第一题把漏写的部分插入“行与行”之间的
小小空白处补写，大概2-3行带过。在考刑法与刑诉的时候，刑诉部分的第二子题与第三
子题其实我根本没念过相关文章或实务，但在第二子题我尽可能把所学都写在上面，第三
子题则是把可能适用的法条及法理基础不放弃地通通都写上去。在考民法民诉这两科老本
行的时候，我其实根本不清楚最高限额抵押修法前后的适用，以及继承回复请求权与时效
取得间的关系，这部分我自知拿不到太多分数，因此并未深入论述，仅是模仿实务用语有
逻辑与层次的平铺直叙，然后把主力放在确定会的其他部分去抢分。在考商法的时候，我
对于证交法其实不太清楚要抓哪一个时点做为重大消息成立时点，甚至还写了“3月1日凌
晨4点到3月2日早上11点差距7小时”（老师改到应该会笑死吧XDD）这样的蠢话；然后在
考保险法的时候，因为时间缘故没有写到127条的核心问题。最后在考劳社的时候，第二
题问行政机关的见解，其实我根本没什么印象，靠着揣摩与猜测，用自己的话尽可能有逻
辑地陈述；第三题也同样没读过，靠着法感情以及法理论述，尽可能有逻辑地陈述。
由上可知，其实我很多地方是不太清楚，不太熟悉的，但是从结果上来看，成绩都还可以
（甚至行政法还拿66分，显然排版上虽然补写在行与行之间很丑，但没有遭受到太多不利
益），因此上面的策略是奏效的。
因此关键还是在于，就算遇到不会的，也要尽力、不要放弃的去写、去回答，因为纵使无
法剑指该题核心内容，也可以把平时累积的争点意识、论述能力如实呈现，用有逻辑（因
为很多人遇到不会的会慌，会语无伦次）的专业用语（最好是模仿实务）去包装自己，显
现自己就算不会也仍然有一定水准，在茫茫的考券海中获得改题老师的青睐；甚至在考试
中发生粗心、发现漏答，也不要轻言放弃，时间允许的话，务必一定要冷静地补正！因为
这就是抗压能力的测试，宁可当下尽力，也不要事后后悔。
最后，如果阅读这份心得的你也想上榜甚至应届上榜，就必须给自己一个能够说服自己赢
过那些二考三考的重考生的理由。只有不懈怠的努力，比别人更积极、更有毅力，你心底
才会感到踏实，才会相信自己会赢过这些可敬的对手（不然连你自己都说服不了的话，心
态在上考场前早就崩坏了），也才能在真正的考场上无惧的迎战，加油！