[公告] 有关上榜心得文(修正)

楼主: alees (侠士)   2019-10-12 20:22:40
心得文,考生上榜心得经验分享,格式字数内
容原则不受拘束。
考生多半有补习,要对补习班感谢本就无可厚
非,惟近期观察上榜心得文,部分格式近似,
开头结语高度赞扬补习班,似有业配文置入性
行销。
为减少业配文心得泛滥:
1.凡整篇文章段落直书补习班名称超过百分之
40%,或提到补习班名称3次以上且有
吹捧情事,若用志*、高*、北*(省字或谐音)
亦同。
2.可以分享各科老师的教法优缺点,但不必钜
细靡遗地增补讲义堂数班别等不必要的资讯,
会视个案认定之
3.分享补教老师教法优缺点的资讯固然有用,
然而考试动机、准备心路历程等亦希多所着墨
上述三点综合研判
明显有业配文的情况,原文标题分类一律改为
业得两字,并修改原文标题
不明显的业配心得文,原文标题分类一律改为
惢得,但仍得收录精华区,惟放个“补习样板
心得文”以为警惕。
就算业配心得文,仍有参考之处,原则不删!
如可证明非业配文,来信检附证据
擅改标题、连发两篇业配文者禁言30日,如有
违反广告文规范则依规处置。
(心得文会比较严谨,不轻易用广告文规范)
范例:
会计类科
真心得文
#1TWaY8ID
#1TYDkw2o
虽然提到补习班名称,但比例不高
有分享补教老师教法课程,其他亦有所着墨,不
致失衡
心得文(可能补习班邀稿的?)
第一种,没明写补习班名称的 (惢得)
#1TcHpSzc
第二种,有明写补习班名称的 (业得)
#1TZZLQl5
#1TZay0e7
两种扣除补班老师教法课程与空白心得无异!
板友心得文代发原则不得超过2篇,超过请板主
处理,若多发则删除之!
(计数依单项考试为凭)
最后,别人分享心得文是好事,若无违反板规
情由,勿指指点点!否则视为挑衅文处理
切记!
楼主: alees (侠士)   2019-10-15 13:05:00
不算,本公告仅规定补习班样板心得文
作者: lucifax (虎爷:犬科动物给我滚开)   2019-10-12 20:28:00
觉得应该避免一个帐号代po超过2篇
作者: Ct730d (2016唯一支持连胜文)   2019-10-12 22:35:00
作者: mitale5 (pei*)   2019-10-12 22:56:00
作者: sampkimo (如果有一天)   2019-10-12 22:59:00
作者: amigo30143 (小四)   2019-10-12 23:06:00
难怪觉得这几篇心得跟自po的差很多...没有情感的文笔...
作者: voosh (voosh)   2019-10-12 23:15:00
作者: jason83813 (叫我狮子王)   2019-10-12 23:32:00
作者: rickyhungyu (阿尔吉王)   2019-10-12 23:49:00
赞同,被心得文洗得好烦,都只在讲哪个老师多好多好
作者: thpst89105 (蛤)   2019-10-13 00:03:00
推 认真的版主
作者: vanjany (hagel)   2019-10-13 00:11:00
作者: bt011086 ( )   2019-10-13 00:36:00
感谢板主的无私付出!!脑粉还是滚回粉专吧!!
作者: j1235050 (鲁月巴)   2019-10-13 01:31:00
烦死了一推心得文看了也不会比较有斗志
作者: a9301040 (加油)   2019-10-13 01:35:00
推。都同一个补习班,老师都有巫…
作者: haohaobobo   2019-10-13 01:36:00
直接禁止说出补习班名字不就好了 想知道的自己私讯啊明目张胆的业配文 为何不是被质疑的提出证据 反而是质疑者被水桶 这是学对面的制度吗
作者: a9301040 (加油)   2019-10-13 01:37:00
相较于本篇后一篇的商业行政上榜心得就差好多,人家认真写三页,虽然有提到补习班但看起来就不同
作者: haohaobobo   2019-10-13 01:38:00
应该是质疑者给予奖励 被质疑者提不出证据 视为引战这样才对吧
作者: cbstgb (你逆)   2019-10-13 01:52:00
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2019-10-13 02:37:00
看完我都认识巫老师了
作者: peter11236 (peter11236)   2019-10-13 02:54:00
某ID太夸张了吧 到底洗爽没
作者: simon0911 (牛)   2019-10-13 07:09:00
作者: p28734950 (Shamantha)   2019-10-13 07:11:00
版主超赞!像是卫生类科真的一言堂,只能歌颂三X补习班,导致他们补习费硬是可以比其他补习班贵2万以上,完全不担心没人来!
作者: qwer7894 (纯粹)   2019-10-13 07:37:00
推!
作者: pk0943 (.)   2019-10-13 07:47:00
多数人质疑conk转贴的多篇上榜心得文有补习班业配问题,且已有人提出证据,建议板主删文,并给了conk警告,否则这里会沦为补习班业配的地方。
作者: chenziyun (ziyun)   2019-10-13 07:48:00
作者: pk0943 (.)   2019-10-13 07:51:00
给予
作者: mips   2019-10-13 08:13:00
还有一篇分享文因为授课老师跳槽就没把该科老师写出,这没补习班授意?
作者: jamessytba (James)   2019-10-13 09:36:00
推版主 从放榜到现在的心得文 看着看着还以为是业配文
作者: sjy0821 (jyunyi)   2019-10-13 10:22:00
作者: liushengzhe (liushengzhe.1213)   2019-10-13 11:25:00
嗯?这类一面倒歌功颂德、偷渡特定目的的业配文不能指摘?那嘘文功能是否拿掉?不指摘出来,又如何突显出板规有漏洞可钻?板主辛苦了!
作者: iversonya (iversonya)   2019-10-13 11:56:00
里面有i个老师声音超好听,晚上睡觉梦到他声音,法条都记起来,有人信?
作者: csjqq (csjqq)   2019-10-13 12:18:00
推推
作者: Blue6 (不入流)   2019-10-13 12:59:00
建议删文
作者: a031405 (a031405)   2019-10-13 13:20:00
PUSH
作者: LinBurro (Burro)   2019-10-13 15:04:00
作者: duskyangel (中)   2019-10-13 16:33:00
虽然版主立意良善,但要什么样的证据才能证明不是业配啊
作者: goshfju (Cola)   2019-10-13 17:10:00
挖赛, 如果研究所版也这样管一堆要加业, 那边某些补习班老师超猛, 行销能力一流XD
作者: Bluesemen (蓝洨人)   2019-10-13 18:33:00
我是觉得这很难认定...就像watno那篇一样,他连底下生气回文都叶佩感十足,但他却仍未删文
作者: pk0943 (.)   2019-10-13 19:55:00
conk的文都删除了
作者: edward0811 (友善)   2019-10-13 21:02:00
财税会计就,志光高点北一,PO太多反效果我是不懂代PO在干嘛,本尊没帐号?
作者: loking (J)   2019-10-13 21:28:00
本尊可能被po上来都不知道吧
作者: liushengzhe (liushengzhe.1213)   2019-10-13 22:40:00
自从今年高普放榜以来,认真写、有意义的心得文真的没几篇,代PO转PO的财会商业类科业配文倒是满天飞。是啊,只怕原作本尊自己都不知道被转贴来!推18楼
作者: overtop2 (overtop2)   2019-10-14 01:06:00
自从板主公告以后 我看到疑似还有三篇业配文真是打不死的蟑螂未来应该还会陆续增加真是公然挑战版主极限
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2019-10-14 01:32:00
业XD
作者: Ct730d (2016唯一支持连胜文)   2019-10-14 01:46:00
推版主删文禁代po算了要分享就本尊贴吧不然就是多少人嘘文质疑业配,就请贴文者澄清
作者: goshfju (Cola)   2019-10-14 02:17:00
现在无法申请ptt帐号,应该很多人想贴没办法贴,我是建议找板主代贴就是
作者: pk0943 (.)   2019-10-14 06:51:00
我也建议禁代po。准代po纵使一个考试限2篇,别忘了补习班可能有分身网军。我也建议由板主代贴会比较好。如板主忙不过来,可找小帮手帮忙。
作者: a135790023 (士林张孝全)   2019-10-14 10:50:00
推!!
作者: smallsel (到底是谁一直试我密码= =)   2019-10-14 10:58:00
推推,板主辛苦了
作者: s9160632 (鱼腥草)   2019-10-14 16:52:00
推推
作者: watno (wayward)   2019-10-15 01:38:00
刚看到代po文被贴上业得,取得头香,我怎么对的起朋友,看起来应该是要我自删吧,但这篇100%是真的,板主您辛苦了~
楼主: alees (侠士)   2019-10-15 04:13:00
有人告知本人写这类千篇一律的心得文有价码的,当然心得文或许属真,但不妨碍判断是否置入性行销特定补习业者
作者: vivayet (明)   2019-10-15 10:06:00
请问推荐教科书书籍算不算业配?你也无法举证是否有对价关系
作者: LittleRuiRui (小瑞瑞(RuiRui))   2019-10-15 14:45:00
推推,版主辛苦了!
作者: barkids (solar)   2019-10-15 17:34:00
推认真辛苦的板主,认真想给板友一个干净的园地!
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2019-10-20 23:40:00
惢得 好可爱 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com