去年国营的考题
某国营事业员工甲，负责统计合作厂商所缴之技术服务费，于收款后交由该公司出纳人
员乙将钱存入公司专用帐户。然甲因自身财务困难，主动向乙表示于公出之际，可顺道
帮乙将钱存到专用帐户，乙便请甲代为存款，甲却在存款时，将一部分款项存至甲个人
帐户，试问:(15 分)
(一)甲之行为应如何论处?(10 分)
(二)若该公司内部发现甲之犯罪事实，甲即向廉政署自首，请问甲是否符合刑法所规定之
自首要件，得减轻其刑?请申述之。(5 分)
第一小题的部分
起初我的想法是甲并非公务员，所以不是公务侵占；将钱存入公司帐户是乙的业务，故甲
亦非业务侵占，只能讨论普通侵占罪。
后来，我觉得甲在向乙表示可以帮乙存到专用帐户的时候，就已经是施行诈术了吧？
所以应该讨论诈欺罪比较洽当吗？
一、客观上，甲向乙表达可代为存款，实为趁机将部分款项存入私人帐户之行为乃施行诈
术，又乙误信为真，进而交出款项，最终造成公司财产损害，客观构成要件该当。
二、主观上，甲具有将部分金额据为己有之故意，及明知不该取得款项仍为之之不法所有
意图。
三、甲违法且有责，成立刑法339条诈欺罪。
请问这样正确吗？
第二小题的部分
公司内部发现，不算是侦查机关发现，所以甲还是可以自首，但应该要向具有侦查权限的
机关为之，因此甲向廉政署自首并不符合要件。想请问这样的想法正确吗？还是说其实这
样也算是自首呢？
谢谢大家