甲与乙妻丙在汽车旅馆通奸时，乙陪同警察丁前来捉奸。乙要求甲付出遮羞费 100 万 元
即不提出告诉。惟当甲付出 100 万元以后，乙仍然提出通奸之告诉。试问乙对甲之 告诉
是否适法？（25 分）
1.实务见解认为告诉权不可以舍弃，因此舍弃不生效力，所以仍可提出告诉。
2.本案涉及刑法第239条通奸罪
3.刑法第245条第2项规定配偶纵容或宽恕者不得宽恕。
4.此说遮羞费是否可以认为达成和解而认为已经宽恕？

附条件的告诉中的条件是没效力的 乙还是能请求告诉

基本上不能舍弃告诉权 但是如过可以拗这样的行为属于宥恕也许可行

首先，是宥恕不是宽恕。再来，宥恕是配偶之间，依题示甲乙是夫妻？而且你245的要件都引错。

我都不知道要通奸什么耶，真的硬要告诉人知道什么呢?真得集体洗脑人压制人那套，真的就代表一切吗还莫妮卡吗?洁西卡吗?真的集体烂人烂招一堆而已真的结婚前交往前，跟朋友吃吃饭，到底多见不得人呢?所以要出柜蕾丝边嘛?还是出家呢?你不觉得你全世界跟变态一样，喜欢在那集体睁眼说瞎话真的变态一堆的压制人恐吓威胁，就会洗脑人吗?真的就变态的世界罢了，但那又怎样呢?一定要多瘦吗?

楼上勒公沙小