公文观念讨论
来源:补习班提供的讲义
老师上课提到
受文者若是发文者的下属(行政从属关系)，则机关全衔可省略
在讲义中 练习的题目有一题
台北市政府 函 台北市立动物园。
受文者: 本市动物园 (讲义给的答案)
本市动物园 可理解 也可接受
想请问
受文者能略为 本市立动物园 吗?
因
台北市立动物园 的 台北市 省略成 本市
则原句推成 本市立动物园?
有点小无聊
只是想知道
本市动物园 和 本市立动物园 是否都可以? 哪个比较好?
钻牛角尖想法:
假设在台北市 除了市立动物园 还有2~3间私人的动物园
则 公文写 本市动物园
不知情的人 会不会以为除了市立动物园 也包含市里其他的动物园?
而省略成 本市立动物园
则 至少第一眼知道是公家成立的动物园 比较不会混淆?
感谢
最简单的方式，用你的问题去google加上函，就知道了吧
作者:
Rayless (明心见性)
2019-08-27 11:20:00本市立动物园，应该是动物园本身的自称吧我在写公文通常受文者还是写全名，同为政府机关的话电子公文也是内建好。内文的话同市府才改成本府XX局，不同府内机关但出现很多次，就在第一次出现时后面挂号，以下简称。
作者:
im31519 (风水似月)
2019-08-27 11:50:00就算简称也是本市市立动物园吧 不过我看函文多数都是全衔
作者:
Rayless (明心见性)
2019-08-27 11:52:00同单位不同科室就会写本局XX科
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻) 2019-08-27 17:29:00
本市立没看过这种用法
作者:
flyin314 (现实很残酷)
2019-08-27 18:09:00受文者以照公文系统设置都是全衔
受文者那些是要给邮务人员看的，所以不会说“本府”对邮差而言你就是“台北市立动物园”，谁跟你同一个府但内文当中就是台北市政府与动物园之间的沟通，当然可以说本府囉这感觉就像你寄信给你妈，信封上受文者还是写你妈全名，而不是写你怎么称呼你妈