哇靠 我本来一直很干周昉教的很浅
结果这四题他上课都有提到过==
我看纪冈解题书还想自己完蛋了
天无绝人之路啊==
另外第一题 大家是写302曾经判决确定
还是303不受理判决
我是写302
请求上级法院依302曾经判决确定撤销之
各位观众 没有强执 没有证据 没有告诉 说好的很重要呢
我觉得这次的比去年简单去年写完我只想把考卷撕掉XDD
作者: leoleo821 2019-08-10 14:47:00
第一题太基本，目标都放强制处分跟证据还有不可分，结果第一题就有点GG了……
作者:
Balzac (巴尔札克)
2019-08-10 14:50:00释字168→不受理
作者: MILESPAUL 2019-08-10 14:51:00
因台北G系属在先 而台北G于判决是新北G尚未判决确定 所以我是用#168新北G为303不受理
可是题目两个都判决确定了 我觉得跟释字168不太合
作者:
tp943308 (尊爵不凡废文王)
2019-08-10 14:55:00四等民法简单到靠北...
第四题我写起诉书记载为甲并无错误 因传唤甲到庭审判即可，乙顶替之部分由法院通知检察官另行起诉顶替罪
作者: ray29226 (Ray) 2019-08-10 15:08:00
枉费林祖妈看证据看得这么辛苦 还要我回甘......
作者: netsceart (sceart) 2019-08-10 15:28:00
题目不是写应对何法院的“确定”判决提起如何之救济吗，那应该是用302吧？题目似乎有给提示了。因为台北先系属先判决，依释字168有管辖权，又二判决均已确定，应对新北的确定判决提441非上再用302一款谕知免诉。
作者:
Rday (R天)
2019-08-10 16:11:00四等刑诉考了？
我是写检察官跟当事人应向台北高等法院请求依302第一款撤销之
作者:
fgh8971 (b22)
2019-08-10 17:12:00可是非上撤销后，新北地院判决的时点，台北地院没有确定判决，所以应该是下不受理吧
作者:
fgh8971 (b22)
2019-08-10 17:27:00确定判决为何不能非上？
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2019-08-10 17:37:00今年高考就已经被偷袭一次 只看传统热门考点直接倒
因系属在先之法院判决时 系属在后之法院判决尚未确定对系属在后之法院确定判决以非常上诉撤销撤销后，系属在后之法院应依303第7款规定为不受理判决
先系属判决时 后系属已确定 判先系属免诉 其他都是判后系属不受理 准备司律的印象
作者: eternal00 (Jerry) 2019-08-10 19:08:00
303第7款
作者:
aldam (aldam)
2019-08-10 19:42:00推原PO本文第一句话，周教的真的很浅。
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2019-08-10 19:45:00虽然不知道题目，但这个纪纲其实有教，解题书我记得也有看推文推的～
作者: scorpioman (阿桑看到都说帅) 2019-08-11 20:11:00
我同事也很干 只赌证据跟强处 结果GG XDD
这四题除了职权上诉有点冷门以外，其他都是传统争点吧抬面上的老师很少有没教过的吧台
作者:
kkahon (海上男儿)
2019-08-12 07:55:00太紧张，刑诉303，写成民诉249会被扣很多分吗？