※ 引述《kuanfu (黑暗骑士)》之铭言：
: https://www.ettoday.net/dalemon/post/18513
: 内容大致上是说不像一般正常的读书模式，先把观念读
: 通再开始做题目，他是逆向操作直接做题目看答案，从
: 答案去理解题思维，一开始看不懂很正常，看久看多自
: 然就会懂那个观念是什么，像我是理工的就是一本书从
: 头啃到尾再开始做考古题这样真的要花很多时间，那板
: 上各位对这种逆向读书方法是保持什么看法呢？
我觉得如果是以前，是可以这样操做，但现在题目都会做变化，可能已经不适用完全的背答案的方式了。
因为只要题目叙述一变，“考点一变”、“法条一变”、“叙述情境一变”，那就是新的题目了，你还是必须得回归从理解题目和解题开始答题啊！
所以我觉得比较像是一半一半。
可以先看答案，再从答案往回推观念、考点。
我是这样读，觉得这样省时间又比较快，不用花太多时间把整本书的内容都看过，而是直接从答案找观念、找考点在哪。
心有余力再去翻一下本文内容复习一下加深印象就好。
所以不太可能完全都照考古题那样背就是...
而且它那个心得，只是出自于“日本连续剧”而已，里面的“故事设定的心得”，而且故事设定里也是“一层不变的考古题”，所以不要轻易就把“连续剧的话”给当真...
影集这种东西，看看就好...
如果是考古题没变化的年代，那它时间点设定应该是在80年代吧?
背是要有系统的背，如果完全照背可能会死很惨。

很推这种方法，省时省力，既能把握考古题，又能兼顾考题走向！

重点还是要先观念读通

其实补习班教材如果设计的好 根本不用想这些问题吧 老师讲什么就跟着读就好但事实上是现在不少补习班老师功力不怎够 考生只能自己想该怎么读

推

请问是鸡生蛋还是蛋生鸡？别把异类读书法套用在大多人正常采用的方法上，今天某法条有七小点，考古题只有出过五小点，请问出了这的两小点，你会不会？po这种废文用意何在？想考上又不想花时间，读到晕头？还是个性太邪恶？吃饱太闲可以去旁边玩沙。

逻辑加油一下，你今天把七小点背完就一定会用？考古题是用来让你照抄，还是用题目检视自己哪里不熟去补全？明明在上过整套课程，大概有个观念之后用考古题去复习是必要工作，到底在攻击什么....每一段落都精读是真的做的到的吗....

没人强迫你要完整法条中的重点，你可以不用读，考出来别人会你不会是你家的事硬要凹，考试出了考古题以外的，你会吗？是谁逻辑有问题？你敢说考古题包含所有观念吗？

你加油。我是想像不出来不去看题目学着怎么应用，你要怎么知道你有读通有记住？那题目是什么?不就考古题吗？明明从小到大都是用题目检验学习成效，反过来弥补观念上的不足，哪边不熟看哪边，累积对出题方向方式的sense，原po明明说的很清楚，我是不知道你在激动什么

楼上两位大大别太激动了，应该是说题目和观念要相辅相成才是，和气考上.和气考上

请问你一篇文章从头看到尾，比用题目来了解文章，哪个有效？我文章看完懂意思，你还要从题目去找答案而且不懂文章说什么？你爱这样唸你去唸啊！关我鸟事，ptt上只能嘴砲而已，信不信在于个人。考古题没出的观念一概不知。所以这是你的读书法？

上榜了才是真的