[闲聊] 补习班的书能帮助思考吗?

楼主: mkjay00000 (大只的肥羊)   2019-07-03 02:03:13
大哥大姐好,想提一个考试以外的话题。
我自己大学心理系毕业,毕业后从事卫生局的自杀关怀访视员(卫生局的委外业务),工
作几年。
最近一年投入国考的行列,刚好跨考的考试科目有考社会工作跟心理卫生,虽然大学时有
修过课,但是爬文之后发现大家比较会用补习班的教材,所以我也买来看。
我自己的心得,在“心理卫生”这门科目上,可能这个科目横跨太多领域,心理学、社会
工作、犯罪学、家庭理论、爱情关系、卫生工作、精神疾病,整本书像是从各个课本东拼
西凑剪贴出来的。
读完之后,老实说如果只用补习班的教材根本无法形成体系性的思考方式,根本无法回答
申论题。
毕竟上面的科目每个都是大学里可以独立开课的科目。
我在读书一直有个问题,因为国考不是人人都会考上,对于那些没考上最后选择去民间部
门工作的人,现在在读的这些科目是否能在工作上用的到?
例如:在民间部门写公文、用法律回答问题(看板上大家讨论法律问题实在觉得很厉害,
我很多问题都没想过)
有时候考试的题目很刁钻,不知道这对于大家思考问题是否有帮助?我觉得大学教育会强
调一门专业的价值、崇高的理想、理论的背景与差异......不知道大家准备国考时会不会有
相似的感觉?
作者: iversonya (iversonya)   2019-07-03 07:13:00
目前再念图书馆学也是一样的想法
作者: pk0943 (.)   2019-07-03 07:18:00
你不考公职,继续干关怀访视员,就低薪血汗。
作者: iversonya (iversonya)   2019-07-03 07:19:00
你表达的也是我心里想法,不过这场战争答案也很明确考上跟没上而已,过程看自己怎么努力学习了!
作者: pk0943 (.)   2019-07-03 07:20:00
公职考试的东西本来就很学术,对私人公司求职没什么帮助。
作者: aldam (aldam)   2019-07-03 07:33:00
补习班上课的教材都是拼凑出来的,没有老师讲解,很难了解体系。如果单买补习班上课教材自修就能考上,那就不会有人补习了。
作者: morris1661 (morris)   2019-07-03 07:37:00
楼上讲的也不一定对,我朋友没补习一样考上,重点是补习班能帮你省下时间是真的
作者: syoboon1994 (syoboon)   2019-07-03 07:46:00
补习班的书可能可以啦,去补习班上课到底能不能省时间就...
作者: lockinboy (嘿唷嘿唷)   2019-07-03 08:08:00
去补习班上课可以培养划位占位的兴趣
作者: yuan1205 (yuan)   2019-07-03 08:10:00
公职申论就八股 谁背的熟谁就上 公职考试不是在做学问
作者: leo8847 (阿宗)   2019-07-03 08:32:00
想太多考完书都扔掉了
作者: cks332288 (cks五郎)   2019-07-03 09:00:00
补习班的书不适合自修吧
作者: chimeptt (棉里藏针)   2019-07-03 09:13:00
要自修去找教科书=.=
作者: MILESPAUL   2019-07-03 09:15:00
去补习班是提升你读书的效率而已 没补习就只是需要花比较多时间在不懂的地方多思考多研究 但不代表就会输人一等最终还是比看谁努力比较多
作者: lolicone (∥○△○∥)   2019-07-03 09:22:00
补习班的课本比较琐碎 没底子的人很难上手 我自己是先弄到教科书来翻
作者: bettybuy (什么事都叫我分心)   2019-07-03 09:23:00
看老师补充的实例吧
作者: needeng (abcd)   2019-07-03 09:27:00
比起书,老师上课讲的东西也很重要,不少补习班老师的确跟你想的一样,只是硬塞东西叫学生硬背,但那种通常都比较受现在学生欢迎,因为现在的考生不想思考。
作者: silenthillwu (James)   2019-07-03 09:37:00
只要是书,都有他的价值,重点是要自己做笔记
作者: sm02188612 (The Children 01)   2019-07-03 09:58:00
还看过有补习班的书直接照抄坊间书商的投影片呢另外 国考这种考试 就是要上榜而已 连申论都不敢给标准答案了 有些考题也从自己学生的论文挑 题目混淆有误的也不少 专业度很低
作者: newland (120cc+15元)   2019-07-03 10:12:00
考试跟实务是两回事啊 公务员的薪水真的比民间低很多有能力有志气愿意思考的人 不会做公务员的 走投无路才会
作者: aldam (aldam)   2019-07-03 10:18:00
嘘楼上,您在走投无路的讨论区做什么?
作者: Hiterler (希望)   2019-07-03 10:53:00
也不是学生不想思考吧 而是不知道怎么思考 你今天打LOL会想怎么配装 打篮球会想怎么得分 遇到考题 不套既定公式根本没想法
作者: iversonya (iversonya)   2019-07-03 10:58:00
干嘛呛我我没本事
作者: Lincoln (林肯)   2019-07-03 11:26:00
做公务员要什么不知道,但我不要共谍或是贪污犯来当公务考选部如果考题这种出法,受害的只是国家
作者: palewalker (null)   2019-07-03 12:01:00
你要的其实不是申论题怎么写,而是知识体系怎么建。你要速成应该是找研究所看看他们开的用书。
作者: Help (Help)   2019-07-03 12:02:00
补习班的书比较浓缩,适合有底子的人,没底子有时间就看教科书考试和做学问是两回事, 时间很多很多才用做学问的态度拼考试
作者: thebestone (最佳代言人)   2019-07-03 12:49:00
考上最重要,思不思考倒是其次,考试可不是在做学问
作者: a135791hdhc (爱柴柴)   2019-07-03 12:57:00
补习是给没底子的人好吗?没基础又不补习根本无法考上
作者: ahtgib (8080)   2019-07-03 13:11:00
要念教科书 帮助打底体系思路的建立 补习班书依内容也是有优劣之分 自己判断占该科的角色比例为何 也可以考虑当工具书
楼主: mkjay00000 (大只的肥羊)   2019-07-03 14:14:00
谢谢唷,原来补习班的书无法取代大学教科书
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2019-07-03 19:33:00
其实写申论题就是,似是而非,大胆下笔,无病呻吟,人道关怀,这样都是拿高分。
作者: homo364 (Zerooorz)   2019-07-03 20:41:00
这样说好了,补习班的教材是已经整理好的纲领(骨架),大学研究所乃至其他的课外读物是血肉。对我来说,两者缺一不可,甚至说,如果是要依靠自修考试的人也是。只有骨架,申论题难以写出具体内容,总不可能只写标题做答吧。只有血肉,你会抓不出考题走向,容易陷入钻牛角尖、见树不见林的困境。只有取两者之长,可以帮助你在短时间拟出重点,并针对重点做准备。至少我是这样在准备文化行政的。我同意补习班的教材是像拼贴一样,很多人在念的时候不太主动去找教材中的引用来源,只靠硬背背起来,或是用自己的想法去解释,前者是背的很辛苦,后者是误解,不管是哪种状态对准备申论题来说都是硬伤。这些总总加起来,就会像你在文章里面说的,认为只靠补习班教材是没办法回答申论题的。既然大学有修过相关课程,不妨再把课纲找出来,也许会有意外收获,祝福你。
作者: aldam (aldam)   2019-07-04 10:33:00
很多人在准备国考时,会犯了"做学问"的毛病,越读越细,然后自我猜题,出一些钻牛角尖,国考未曾出过的考题自high,最后落榜时还怪国考命题委员出题没水准,尽出些垃圾题目。这是我在补习班时所长见的怪象
作者: Rayless (明心见性)   2019-07-04 12:41:00
其实技术类很多考题都从圣经本教科书出来的,补习班也是参考圣经本教科书,这样还不念教科书吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com