[请益] 应考资格、各种国考疑难杂症等，以有正确作法、答案者为主
(不包括书里的疑问)。若问题如人生规划、读书计画等，无一
定作法、答案者，请用闲聊选项。
想请问版上各位版友们
这次四等消防的火灾学有考一题五用气体侦测器的题目
有翻过火灾学圣经 跟补习班的讲义都没有相关的内容
关于这个题目有办法申请送分吗?
因为看了一下 应该是跟消防设备有关的才对
虽然有正确解答 但这样应该算超出范围了吧?
但释疑的部分 也没有超出范围送分这个选项
有版友们遇过这类情形的吗?
应该怎么处理比较好呢?

觉得很难，命题大刚也仅供参考

不限于命题大纲啊 GG

所以这类情形是无解的囉？

圣经是没有可是这题不难答啊，无毒不可燃也不助燃的氦要侦测它干嘛？

无论是公职考试或是国营考试，从来没有叫“超出范围”这四个字

其他三个选项是“可燃性气体”、“硫化氢”、“氧”，四个选项无法判断哪个选项是没有威胁的？

印象在消防设备考古题好像有写到过，第一次也写错，不过后来觉得是观念题，不需要死背，写错只能说有些观念还没厘清

我比较有疑虑的是消防法规内有一题是讲爆竹烟火相关场所的管理办法那题..

难道你觉得每题都需要从课本出来才可以？

命题大纲有说从圣经或补习班的讲义出题吗？

侦测无燃烧性的氦气干嘛 这是常识吧

感谢各位版友的回应喔，感恩

这不是基本常识吗

楼下大帅哥

你才不是请教 你只是想问怎么送分而已

哈楼上还真直白

So?释疑最终的目的本来就是为了想拿到分数，我认为有疑惑的去争取是我的权利，考选部给不给我是它的决定，你们答对了所以认为这个很简单，阿我就没答对啊，还是你以后问什么问题我就嘘你说这不是基本常识如何？国考版有限定你认为的基本常识就不能发问吗？更何况我一开始的疑惑是说，这个题目命题范围认定，你们嘘基本常识的是在答非所问什么？

第一次听过考课本跟补习班讲义找不到题目就要送分的。照你逻辑国英没范围的全部也送分好了

这到底有什么好释疑的？你要释疑来PTT问什么?这边隶属考选部吗？

别吵架 别吵架，说不定考选部真的就送分了